Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montauban, procedure collective, 10 mars 2026, n° 2026000637 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montauban |
| Numéro(s) : | 2026000637 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONTAUBAN JUGEMENT PROROGATION DELAI DE CLOTURE DU 10/03/2026
Numéro d’inscription au Répertoire Général : 2026 000637 2026000145
ASTP Assainissement et Travaux particuliers (SARL)
Dossier : PC/08678
Ainsi composé lors des débats en Chambre du Conseil à l’audience du 10/03/2026 et même composition pour le délibéré
Le Ministère Public avisé.
Le juge commissaire entendu en son rapport, lequel émet un avis favorable à la requête en prorogation de la clôture de la procédure,
Jugement prononcé publiquement le 10/03/2026, par mise à disposition au Greffe conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile., les parties avisées à l’audience, rendu et signé par Alain PECOU Président d’audience, ayant assisté aux débats, au délibéré, conformément aux dispositions de l’article 456 du Code de Procédure Civile, et par Marine LAURENT Commis Greffier,
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés des entreprises.
Par jugement en date du 11/02/2025, le Tribunal de Commerce de MONTAUBAN a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de :
ASTP Assainissement et Travaux particuliers (SARL) [Adresse 1]
Vu la requête présentée par SELARL M. J. [Y] & ASSOCIES en la personne de Maître [E] [Y], agissant en qualité de liquidateur, sollicitant la prorogation du délai clôture de la procédure ;
La société SARL ASTP Assainissement et Travaux particuliers, régulièrement convoquée, ne comparait pas ni personne pour elle ;
Qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites ;
La clôture de cette procédure ne peut être prononcée en l’état car il subsiste un recouvrement à percevoir au titre d’une retenue de garantie qui devait être libérée le 20/01/2026. Un rappel de paiement a été effectué.
Que les dispositions de l’alinéa 1er de l’article L.643-9 du Code de commerce énoncent : "Dans le jugement qui ouvre ou prononce la liquidation judiciaire, le Tribunal fixe le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée. Si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le Tribunal peut proroger le terme par une décision motivée…" ;
Que tel est le cas en l’espèce ;
Qu’il y a lieu, conformément à l’article L 643-9§1 du Code de Commerce de faire droit à la requête de la SELARL M. J. [Y] & ASSOCIES en la personne de Maître [E] [Y] et de proroger le terme du délai pour une durée de SIX MOIS, à compter du présent jugement.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, jugeant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après débats en Chambre du Conseil et après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Proroge le terme du délai de clôture pour une durée de SIX MOIS, à compter du présent jugement, dans la procédure ouverte à l’encontre de :
ASTP Assainissement et Travaux particuliers (SARL) [Adresse 2] B 949 386 692 – 2023 B [Adresse 3]
Et par conséquent, dit que cette affaire sera rappelée à l’audience de clôture du Mardi 08/09/2026 à 11 Heures:
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation à ladite audience ;
Passe les dépens en frais privilégiés.
LE COMMIS GREFFIER Marine LAURENT
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Film ·
- Atlantique ·
- Cabinet ·
- Emballage ·
- Adresses ·
- Sursis à statuer ·
- Expertise ·
- Madagascar ·
- Produit alimentaire
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Prolongation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
- Administrateur judiciaire ·
- Cession ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Identifiants ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Conférence ·
- Cessation ·
- Enchère
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Réalité virtuelle
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Juge-commissaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Conversion ·
- Suppléant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Intranet ·
- Liquidation judiciaire ·
- Système informatique ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Cessation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Actif ·
- Désignation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Ministère ·
- Procédure simplifiée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.