Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 21 mai 2025, n° 2025F01005 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F01005 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
21/05/2025
JUGEMENT DU VINGT ET UN MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F1005 Procédure 2025RJ337
Le tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 13 mai 2025 par :
La SAS Spooqs
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté(e) par son dirigeant
Monsieur [E] [X] [P] -
[Adresse 3]
Convocation lui a été adressée le 13 mai 2025.
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 21 mai 2025 à laquelle siégeaient : – Madame Catherine ROZAND, Président, – Monsieur Franck NARDI, Juge, – Monsieur Christophe DANSETTE, Juge,
assistés de : – Madame Paola BOCCHIA, commis-greffier,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision sur le siège.
Attendu qu’à la suite de la déclaration de cessation des paiements qu’elle a effectuée, l’entreprise a été régulièrement convoquée à l’audience.
Attendu que les informations recueillies par le tribunal en chambre du conseil auprès de M. [X] [E], président de la SAS Spooqs et de M. [G] [S], directeur général, établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
Attendu que les débiteurs exposent que l’entreprise ne dispose d’aucun actif immobilier et que dans les six mois qui ont précédé l’ouverture de la procédure elle n’a jamais employé plus de un salarié ni réalisé un chiffre d’affaires supérieur à 300 000€.
Attendu que dans ces conditions, en application des articles L.640-1, L.641-2, et D.641-10 du code de commerce, il convient de prononcer à son égard la liquidation judiciaire simplifiée, tout redressement de son entreprise s’avérant impossible.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public,
Vu les articles L.640-1 et L.641-2 du code de commerce,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE MANIFESTE D’UN REDRESSEMENT ET
PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE DE
La SAS Spooqs
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Société par actions simplifiée
Développement et vente de logiciels.
Inscrit au RCS sous le numéro 901 825 505 RCS GRENOBLE,
FIXE provisoirement au 12 mai 2025 la date de cessation des paiements,
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Madame ROZAND et de juge-commissaire suppléant Madame DEGASPERI.
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire Maître [N] [Adresse 4].
MISSIONNE la SELAS 2C PARTENAIRES, commissaire de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu à l’article L.622-6 du code de commerce.
DESIGNE en tant que de besoin, Monsieur le Président de la Chambre des Notaires du département du siège du débiteur ou son délégataire, afin de procéder à l’inventaire des biens immobiliers concernés.
INVITE le comité social et économique ou, à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant parmi eux dans les dix jours du présent jugement, par application des articles L.621-4 et L.641-1 du code de commerce.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT que par application de l’article L.644-5 du code de commerce, la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal dans les six mois suivant le présent jugement.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Catherine ROZAND
Le Greffier Paola BOCCHIA
Signe electroniquement par Catherine ROZAND
Signe electroniquement par Paola BOCCHIA, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire
- Acompte ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Virement ·
- Remboursement ·
- Mise en demeure ·
- Maintenance ·
- Intérêt ·
- Dépens ·
- Paiement
- Larget ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Situation financière ·
- Avant dire droit ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Sauvegarde des entreprises ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maroc ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Lituanie ·
- Adresses ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Enseigne ·
- Minute
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Résolution ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Créance ·
- Virement ·
- Public
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Avant dire droit ·
- Amende civile ·
- Motif légitime ·
- Tva ·
- Caducité ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Cession ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Qualités
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Identifiants ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Conférence ·
- Cessation ·
- Enchère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Conversion ·
- Suppléant
- Sociétés ·
- Film ·
- Atlantique ·
- Cabinet ·
- Emballage ·
- Adresses ·
- Sursis à statuer ·
- Expertise ·
- Madagascar ·
- Produit alimentaire
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Prolongation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.