Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedures collectives ouvertures et plans ch. du cons. salle a, 25 juil. 2025, n° 2024010721 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2024010721 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024 010721
Numéro PC : 4145359
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 25/07/2025
prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : Me Christine DAUVERCHAIN, [Adresse 1]
Défendeur (s) : CONCEPT IMMO NEUF (SARL), [Adresse 2], [Localité 1], [Adresse 3], [Localité 2] : 804 441 004
Représentant(s) : SELARL CABINET D’AVOCATS SAUVEBOIS
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président : M. Jean-François CORTINA Juges : M. Victor STANESCU M. Didier REDON
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public représenté par : M., [Z], [A]
Débats en chambre du conseil du 28/04/2025
Faits et Procédure :
Il convient de rappeler que ce Tribunal a placé en Redressement Judiciaire : CONCEPT IMMO NEUF (SARL).
L’affaire est revenue en ordre utile en Chambre du Conseil afin qu’il soit statué à l’issue de la période d’observation sur le Plan de Redressement.
Il ressort des éléments de la cause, du rapport de l’Administrateur et des observations du Mandataire Judiciaire, que le plan de redressement proposé est satisfaisant, et il convient de statuer en conséquence.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort ;
Après communication au Ministère Public et convocations régulières en Chambre du Conseil, le juge commissaire entendu en son rapport,
Arrête le Plan de Redressement présenté par : CONCEPT IMMO NEUF (SARL)
Constatant qu’il existe de sérieuses possibilités de redressement et de règlement du passif, décide la continuation de l’activité de l’entreprise,
* Fixe la durée du dit plan à 5 ans.
* Dit que le règlement des créances s’effectuera comme suit :
Désigne Me, [M], [J] en qualité de Commissaire chargé de veiller à l’exécution du plan et de payer les créances prévues.
Dit qu’il disposera de tous les pouvoirs nécessaires pour veiller à l’exécution du plan et devra rendre compte de sa mission annuellement.
Désigne comme tenu d’exécuter le plan : CONCEPT IMMO NEUF (SARL)
Dit que les créanciers qui n’ont pas répondu dans le délai fixé par l’article L626-5 du code de commerce seront réputés avoir accepté la proposition de règlement à 100 % sur 5 ans par échéances constantes.
Dit que, par application de l’article L 626-18 du Code de Commerce le Tribunal impose pour tous les autres créanciers le règlement à 100 % sur 5 ans par échéances constantes.
Dit que les délais ainsi imposés le seront à l’exception des éventuels contrats de crédit dont l’exécution continue, et qui sont affectés d’un gage, les créanciers gagistes étant réglés comme prévu auxdits contrats, sous réserve des éventuels délais ou remises qu’ils auraient accordés ;
Dit que CONCEPT IMMO NEUF (SARL) devra provisionner trimestriellement les sommes destinées à l’apurement des créances sur un compte spécialement ouvert à cet effet.
Dit que le présent jugement sera notifié à la diligence de Mr le Greffier de ce Tribunal, conformément à l’article R 626-21 du Code de Commerce, mentionné aux registres et répertoires prévus à l’article R 626-20 du même Code, et qu’il sera communiqué aux personnes citées au 3° de l’article R 621-7.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Passe les dépens du présent et tous les frais de justice en frais privilégiés de Redressement Judiciaire ;
Ainsi fait, jugé et prononcé à l’audience publique tenue par le Tribunal de Commerce de Montpellier ou étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffiers sus-nommés.
Le Greffier
Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Spectacle ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Organisation ·
- Activité ·
- Associé ·
- Commerce
- Société générale ·
- Monétaire et financier ·
- Prestataire ·
- Identifiants ·
- Paiement ·
- Donneur d'ordre ·
- Service ·
- Compte ·
- Virement ·
- Utilisateur
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Billet ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enseigne ·
- Dominique ·
- Adresses ·
- Bâtiment ·
- Argument ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Code civil ·
- Réclame
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Mission ·
- Créance
- Café ·
- Assignation ·
- Vice de forme ·
- Irrégularité ·
- Incident ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Erreur matérielle ·
- Personne morale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Activité économique ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Tarification
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Transport public ·
- Examen ·
- Transport de personnes ·
- Liquidateur ·
- Taxi ·
- Véhicule ·
- Public
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Pharmacie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Légume ·
- Fruit ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Jugement
- Cameroun ·
- Financement ·
- Arbitrage ·
- Nantissement ·
- Sentence ·
- L'etat ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Avance
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Préjudice de jouissance ·
- Orange ·
- Internet ·
- Opérateur ·
- Dysfonctionnement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Qualités ·
- Téléphonie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.