Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 13 juin 2025, n° 2025007176 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025007176 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 007176
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 13/06/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : URSSAF LANGUEDOC ROUSSILLON [Adresse 1] Représentant (s) : SCP DORIA AVOCATS
Défendeur(s) : ACS CONSTRUCTION SUD (SARL) [Adresse 2] [Localité 1] : 843 237 603 Représentant(s) : NON COMPARANT
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public auquel le dossier a été communiqué Représenté par : M. [Q] [V]
Débats à l’audience de chambre du conseil du 13/06/2025
Faits et Procédure :
Par exploit d’huissier du 17/04/2025 la partie demanderesse a assigné la partie défenderesse pour voir constater la cessation des paiements et ouvrir une procédure de redressement judiciaire.
A la suite de cette assignation, la partie défenderesse a été convoquée en chambre du conseil mais ne s’est pas présentée.
Il ressort des débats et dossier que le demandeur justifie d’une créance exigible et titrée et de tentatives de recouvrements de créances infructueuses.
Le débiteur défaillant ne justifie pas disposer d’un actif disponible supérieur ou égal à la créance du demandeur.
Sur ce, le tribunal :
Attendu que l’état de cessation des paiements résulte de l’impossibilité dans laquelle se trouve le défendeur de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible.
Attendu que l’état de cessation des paiements étant constaté, il convient de prononcer une mesure de redressement judiciaire conformément aux articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en audience publique, par décision réputée contradictoire et en premier ressort
Oui le Ministère Public en ses réquisitions.
Constate l’état de cessation des paiements et prononce l’ouverture du Redressement Judiciaire à l’égard de :
ACS CONSTRUCTION SUD (SARL) [Adresse 3]
Dit qu’il sera fait application des articles L631-1 et suivants du Code de Commerce et fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 17/04/2025.
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
Juge commissaire
: M. [C] [Y]
Juges commissaires suppléants : M. [G] [J]
M. [R] [L]
Mandataire judiciaire : Me Vincent AUSSEL
[Adresse 4]
[Adresse 5]
[Localité 2]
Dit que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l’audience du 25/07/2025 à 8 h 30 et constate que l’indication de cette date a été donnée à l’audience.
Ordonne la désignation de SCP [F] [O] et [U] [X], Société civile professionnelle de commissaires de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée prévue à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Invite s’il y a lieu les salariés de l’entreprise à désigner leur représentant dont le nom sera communiqué sans délai au Greffe.
Fixe à 18 mois le délai d’établissement de la liste des créances déclarées.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit.
Emploie les dépens en frais privilégiés.
Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de Montpellier, le 13/06/2025, ou étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffier sus-nommés.
Le Greffier
Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Devis ·
- Demande ·
- Comparution ·
- Resistance abusive ·
- Intérêt ·
- Livraison ·
- Titre ·
- Bon de commande
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Signification ·
- Citation ·
- Taux légal ·
- Site web ·
- Adresses ·
- Location
- Sociétés ·
- Position dominante ·
- Tribunaux de commerce ·
- Abus ·
- Commissaire de justice ·
- Commande ·
- Code de commerce ·
- Facture ·
- Caducité ·
- Fournisseur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Technologie ·
- Ordinateur ·
- Plateforme ·
- Emballage ·
- Courriel ·
- Client ·
- Remboursement ·
- Distribution ·
- Adresses ·
- Historique
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Construction ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Adresses ·
- Trésorerie ·
- Bilan ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Compte d'exploitation ·
- Comptable
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Cautionnement ·
- Prêt ·
- Cantine ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Engagement de caution ·
- Banque ·
- Acte ·
- Disproportion
- Période d'observation ·
- Boisson ·
- Maintien ·
- Chef d'entreprise ·
- Activité ·
- Vin ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Matériel ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Rôle ·
- Retrait ·
- Rétablissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Audience
- Garantie commerciale ·
- Véhicule ·
- Remorquage ·
- Biens ·
- Vis ·
- Distribution ·
- Vendeur ·
- Moteur ·
- Procédure civile ·
- Réparation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Professionnel ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Information ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.