Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 3e chambre, 4 avril 2025, n° 2025001544
TCOM Montpellier 4 avril 2025
>
TCOM Montpellier 4 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des échéances du prêt

    Le tribunal a constaté que la société VIDEODECO n'a pas comparu et que les preuves du non-paiement des échéances étaient suffisantes pour justifier la demande de paiement.

  • Accepté
    Droit à l'indemnité pour frais de justice

    Le tribunal a jugé que la demande d'indemnité était justifiée au regard des frais de justice engagés par la partie demanderesse.

  • Accepté
    Responsabilité de la partie succombante

    Le tribunal a rappelé que la partie défenderesse, n'ayant pas comparu, devait supporter les dépens de l'instance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Montpellier, 3e ch., 4 avr. 2025, n° 2025001544
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Montpellier
Numéro(s) : 2025001544
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. LOI n°2020-289 du 23 mars 2020
  2. Code de procédure civile
  3. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 3e chambre, 4 avril 2025, n° 2025001544