Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 10 avr. 2025, n° 2025R00014 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025R00014 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE
10/04/2025
ORDONNANCE
DU DIX AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
La Juridiction des référés a été saisie de la présente affaire par assignation en date du 20 février 2025
La cause a été entendue à l’audience des référés du 27 mars 2025 à laquelle siégeait :
* Monsieur [D] [J], Président,
assisté de :
* Madame Nicole CHALUMEAU, commis-greffier, À l’issue des débats, le juge des référés a avisé les parties de la date de la décision et de son prononcé par mise à disposition au greffe, conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.
* Après quoi le Président en a délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
Rôle n°
[Immatriculation 1] ENTRE – la société [N] [W]
[Adresse 1]
[Localité 1]
DEMANDEUR – représenté par :
Maître Alexandre BOIRIVENT – SELARL BK AVOCATS -
[Adresse 2]
* la société [N] RECYCLAGE
[Adresse 3]
[Localité 2]
DEMANDEUR – représenté par :
Maître Alexandre BOIRIVENT – SELARL BK AVOCATS -
[Adresse 4]
* la société CGS
* [Adresse 5]
* [Localité 3]
DÉFENDEUR – non comparant
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 45,68 € HT, 9,14 € TVA, 54,82 € TTC
Copie exécutoire délivrée le 10/04/2025 à Me Alexandre BOIRIVENT – SELARL BK AVOCATS
Par acte d’huissier régulièrement signifié le 20 février 2025, les sociétés [N] [W] et [N] RECYCLAGE ont assigné la société CGS devant le tribunal de commerce de Vienne statuant en référé, aux fins de s’entendre :
Vu l’article 873 du Code de procédure civile, Vu les articles 1103, 1104 et 1353 du Code civil
Vu l’article D. 441-5 du Code de commerce,
Vu les pièces versées au débat,
* CONDAMNER, à titre provisionnel, la société CGS à payer à la société [N] [W], une somme de 1.519,04 € au titre des factures impayées outre intérêts au taux égal au taux de refinancement de la BCE majoré de 10 points à compter du 24 avril 2024 ;
ORDONNER la capitalisation des intérêts;
CONDAMNER, à titre provisionnel, la société CGS à payer à la société [N] CARRIÈRES une somme de 1.000,00 € au titre de l’indemnité contractuelle prévue à l’article 5 des conditions générales de vente ;
CONDAMNER, à titre provisionnel, la société CGS à payer à la société [N] [W] une somme de 80,00 € au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement ;
* CONDAMNER, à titre provisionnel, la société CGS à payer à la société [N] RECYCLAGE, une somme de 292,20 € au titre des factures impayées outre intérêts au taux égal au taux de refinancement de la BCE majoré de 10 points à compter du 24 avril 2024 ;
ORDONNER la capitalisation des intérêts ;
CONDAMNER, à titre provisionnel, la société CGS à payer à la société [N] RECYCLAGE une somme de 1.000,00 € au titre de l’indemnité contractuelle prévue à l’article 5 des conditions générales de vente ; CONDAMNER, à titre provisionnel, la société CGS à payer à la société [N] RECYCLAGE une somme de 40,00 € au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement ;
* CONDAMNER la société CGS à payer à la société [N] [W] et à la société [N] RECYCLAGE la somme de 2.000,00 € chacune sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile ; CONDAMNER, la société CGS aux entiers dépens de la présente Instance.
La société CGS ne s’est pas présentée ni faite représentée et n’a fait valoir aucun moyen.
MOTIVATION :
Attendu que la société CGS a commandé à la société [N] CARRIERE et à la société VERDONILIN RECYCLAGE, pour les besoins de son activité plusieurs tonnes de matériaux de carrière qui lui ont été intégralement livrés ;
Attendu qu’en l’absence de contestation et après examen des pièces produites, le juge des référés constate que les sociétés [N] [W] et [N] RECYCLAGE apportent la justification de leurs demandes en produisant les bons de commande et de livraison, les factures rappelant les conditions générales de vente et les courriers de mise en demeure pour le règlement des factures impayées ;
Attendu que le juge des référés condamnera la société CGS, à titre provisionnel, à payer :
* à la société [N] [W], la somme de 1.519,04 € au titre des factures impayées outre intérêts au taux égal au taux de refinancement de la BCE majoré de 10 points à compter du 24 avril 2024, ainsi que la somme de 1.000,00 € au titre de l’indemnité contractuelle prévue à l’article 5 des conditions générales de vente et celle de 80,00 € au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement ;
* à la société [N] RECYCLAGE, la somme de 292,20 € outre intérêts au taux égal au taux de refinancement de la BCE majoré de 10 points à compter du 24 avril 2024, ainsi que la somme de 1.000,00 € au titre de l’indemnité contractuelle prévue à l’article 5 des conditions générales de vente et celle de 40,00 € au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement ;
Attendu qu’il y a lieu d’ordonner la capitalisation des intérêts, conformément à l’article 1343-2 du code civil, pourvu qu’il s’agisse d’intérêts dus au moins pour une année entière ;
Attendu que le juge des référés estimera équitable d’allouer à la société [N] [W] et à la société [N] RECYCLAGE la somme de 500 € chacune au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Attendu que les dépens seront mis à la charge de la société CGS ;
PAR CES MOTIFS
STATUANT PUBLIQUEMENT EN DERNIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
CONDAMNONS la société CGS, à titre provisionnel, à payer :
* à la société [N] [W], la somme de 1.519,04 euros au titre des factures impayées outre intérêts au taux égal au taux de refinancement de la BCE majoré de 10 points à compter du 24 avril 2024, ainsi que la somme de 1.000,00 euros au titre de l’indemnité contractuelle prévue à l’article 5 des conditions générales de vente et celle de 80,00 euros au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement,
* à la société [N] RECYCLAGE, la somme de 292,20 euros outre intérêts au taux égal au taux de refinancement de la BCE majoré de 10 points à compter du 24 avril 2024, ainsi que la somme de 1.000,00 euros au titre de l’indemnité contractuelle prévue à l’article 5 des conditions générales de vente et celle de 40,00 euros au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement ;
ORDONNONS la capitalisation des intérêts, conformément à l’article 1343-2 du code civil,
CONDAMNONS la société CGS à payer à la société [N] [W] et à la société [N] RECYCLAGE la somme de 500 € chacune au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
CONDAMNONS la société CGS aux dépens prévus à l’article 695 du code de procédure civile et les LIQUIDONS conformément à l’article 701 du code de procédure civile.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président [D] [J]
Le Greffier Nicole CHALUMEAU
Signe electroniquement par [D] [J]
Signe electroniquement par Nicole CHALUMEAU, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Air ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Règlement ·
- Pierre ·
- Demande ·
- Lituanie ·
- Exécution provisoire ·
- Dépens ·
- Adresses
- Air ·
- Sociétés ·
- Vol ·
- Pièces ·
- Voyage ·
- Règlement ·
- Cession de créance ·
- Réservation ·
- Titre ·
- Cession
- Métallurgie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Aluminium
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva
- Ail ·
- Caisse d'épargne ·
- Chèque ·
- Référé ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Côte ·
- Compromis de vente ·
- Demande ·
- Compromis
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Procédure ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Date ·
- Collocation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Suppléant
- Plan ·
- Erreur matérielle ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Adoption ·
- Tribunaux de commerce ·
- Associé ·
- Date ·
- Suppléant
- Désistement d'instance ·
- Action de société ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Code civil ·
- Civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Adresses ·
- Statuer ·
- Entreposage ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sous-traitance ·
- Industriel ·
- République
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.