Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nîmes, 29 janv. 2025, n° 2025F00101 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nîmes |
| Numéro(s) : | 2025F00101 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES
29/01/2025 JUGEMENT DU VINGT-NEUF JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle: 2025F101Numéro de Procédure Collective: 2025RJ54Numéro Parquet: 25 / 29 / 0054
SARL PPSP dont le siège social est : [Adresse 1]
Représentant légal: Monsieur [L] [W] [F] [H] [Adresse 2]
Après que les débats aient eu lieu en Chambre du Conseil le vingt-deux janvier deux mille vingt-cinq où siégeaient :
* Monsieur Armand DEJARDIN, Président,
* Monsieur Sébastien SUDRE, Juge,
* Monsieur Jean-Marie CALAME, Juge,
Assistés de :
* Madame Laure-Anne PENCHINAT,
* le Ministère Public avisé,
Après quoi les magistrats susnommés en ont délibéré, en secret, conformément à la loi pour rendre ce jour 29 janvier 2025, le présent jugement, par mise à disposition au greffe, signé par Monsieur Armand DEJARDIN Président et Maître Jean-David VIDAL Greffier présent lors de son prononcé.
A la date du 14/01/2025, Monsieur [L] [W] [F] [H] représentant légal de la SARL PPSP, a régularisé une déclaration de cessation des paiements au Greffe du Tribunal de céans, conformément à l’article R 640-1 du code de commerce, et a sollicité la liquidation judiciaire de l’entreprise conformément aux dispositions des articles L 640-1 à L 644-5 du Code de Commerce.
Attendu que la SARL PPSP est inscrite au RCS de Nîmes depuis le 08/01/2018, sous le numéro 834 366 734 pour l’activité de pose de plaques de plâtre, plâtrier, peinture pour toutes constructions neuves, toutes rénovations ou réhabilitations.
Attendu que, sur la convocation délivrée par le greffe du tribunal de commerce, Monsieur [L] [W] [F] [H], né le [Date naissance 1]/1988 à [Localité 1], demeurant [Adresse 2], pris en qualité de représentant légal de la SARL PPSP, a comparu en Chambre du Conseil le 22/01/2025.
Sur ce,
Il résulte des informations recueillies à l’audience et des pièces communiquées que le débiteur se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible qui s’élèverait à la somme de 11 000 Euros avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements. Que son chiffre d’affaires est inférieur à 300 000 euros.
Que l’entreprise n’emploierait pas de salarié.
En chambre du conseil, Monsieur [L] pour la SARL PPSP déclare avoir cessé son activité en 2019 suite à deux évènements :
* problèmes personnels qui l’ont très affecté,
* vol du matériel d’exploitation,
Que le passif résulte essentiellement d’une créance URSSAF,
Que depuis, le dirigeant a trouvé un emploi salarié et sollicite du Tribunal le prononcé de la liquidation judiciaire,
Que la preuve de la cessation des paiements du déclarant ressort de son propre aveu et des documents soumis à l’appréciation du Tribunal
Que le débiteur est recevable et bien fondé en sa demande et qu’en conséquence, au regard du chiffre d’affaires et du nombre de salariés qui n’excèdent pas les seuils fixés par les articles L641-2 et D641-10 du code de commerce, il échet d’ouvrir la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à son égard, conformément au Titre IV du Livre VI du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, jugeant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Le ministère public avisé,
Vu les articles L 641-2 et D 641-10 du code de commerce,
CONSTATE l’état de cessation des paiements,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux articles L.640-1 à L 644-5 du code de commerce et celles du décret y afférent.
A l’égard de :
SARL PPSP [Adresse 1]
FIXE au 29/07/2023 la date de cessation des paiements
DÉSIGNE Monsieur MARTIN Luc en qualité de juge commissaire titulaire et Monsieur ARTZ Olivier en qualité de juge commissaire suppléant.
DÉSIGNE la SELARL ETUDE BALINCOURT représentée par Me [V] [E] et Me [G] [P] demeurant [Adresse 3] en qualité de liquidateur judiciaire.
INVITE le cas échéant, le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut de ces deux précédents, les salariés de l’entreprise à désigner au sein de celle-ci, un représentant des salariés, conformément aux dispositions de l’article L 641-1 du Code de Commerce et à communiquer le procès-verbal de désignation où le procès-verbal de carence au greffe dans un délai de 10 jours à compter du présent jugement conformément aux dispositions de l’article R 641-1 du code de commerce.
DESIGNE la SCP PRONER & OTT [Adresse 4] Commissaire de Justice, aux fins de réaliser l’inventaire prévu par l’article L 622-6 du code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur conformément aux dispositions de l’article L 641-1 du code de commerce, avec faculté de délégation en cas d’incompétence territoriale.
Dit que le liquidateur judiciaire procèdera à la vente de gré à gré ou aux enchères publiques de l’ensemble des biens meubles composant l’actif de la procédure dans les quatre mois à compter de la présente décision conformément aux dispositions de l’article L644-2 du code de commerce,
FIXE le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au bodace du présent jugement, conformément à l’article R 641-25 du code de commerce.
DIT que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans le délai de 4 mois à compter de la publication du présent jugement au bodacc.
Conformément à l’article R 641-6 du code de commerce, DIT au greffier de notifier le présent jugement au débiteur.
De signifier ledit jugement aux personnes qui ont qualité pour interjeter appel.
D’en adresser copie aux mandataires de justice désignés, au Procureur de la République, au Directeur départemental ou, le cas échéant, régional des finances publiques et tous autres intéressés.
D’en faire mention sur tous registres ou répertoires prévus à cet effet.
DE procéder à la publicité du dit jugement tant sur le journal officiel BODACC que sur le journal d’annonces légales du lieu où le débiteur a le siège de son entreprise ou des établissements secondaires.
ORDONNE l’exécution provisoire.
JUGE et DIT en application de l’article L 644-5 du code de commerce, que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 29/07/2025.
ORDONNE à Monsieur [L] [W] [F] [H] de communiquer sans délai au greffe de la juridiction ainsi qu’au mandataire liquidateur tout changement d’adresse de son domicile personnel afin que cette personne puisse être jointe à tout moment et sans délai pour les besoins de la procédure.
DIT que les dépens seront privilégiés de liquidation judiciaire.
La présente décision a été signée par Monsieur DEJARDIN Armand, Président, ainsi que par Maître VIDAL Jean-David, Greffier.
Le Président,
Le Greffier,
Signe electroniquement par Armand DEJARDIN
Signe electroniquement par Jean-David VIDAL, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan ·
- Erreur matérielle ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Adoption ·
- Tribunaux de commerce ·
- Associé ·
- Date ·
- Suppléant
- Désistement d'instance ·
- Action de société ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Code civil ·
- Civil
- Air ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Règlement ·
- Pierre ·
- Demande ·
- Lituanie ·
- Exécution provisoire ·
- Dépens ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Air ·
- Sociétés ·
- Vol ·
- Pièces ·
- Voyage ·
- Règlement ·
- Cession de créance ·
- Réservation ·
- Titre ·
- Cession
- Métallurgie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Aluminium
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Adresses ·
- Statuer ·
- Entreposage ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sous-traitance ·
- Industriel ·
- République
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Suppléant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Délai ·
- Prise de participation ·
- Retenue de garantie ·
- Revêtement de sol ·
- Jugement ·
- Communication
- Sociétés ·
- Titre ·
- Conditions générales ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Facture ·
- Vente ·
- Intérêt ·
- Juge des référés ·
- Carrière
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.