Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 3e chambre, 28 mars 2025, n° 2025001886
TCOM Montpellier 28 mars 2025
>
TCOM Montpellier 28 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Contrat de prêt et incidents de paiement

    Le tribunal a jugé que la demande de la banque était fondée, car les preuves fournies démontraient que la société EKBTP avait effectivement des sommes dues au titre du prêt garanti par l'État.

  • Accepté
    Droit à l'indemnité sur le fondement de l'article 700

    Le tribunal a accordé l'indemnité demandée, considérant que la banque avait engagé des frais pour faire valoir ses droits.

  • Accepté
    Responsabilité de la partie succombante

    Le tribunal a jugé que la société EKBTP, en tant que partie succombante, devait supporter les dépens de l'instance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Montpellier, 3e ch., 28 mars 2025, n° 2025001886
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Montpellier
Numéro(s) : 2025001886
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 3e chambre, 28 mars 2025, n° 2025001886