Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 13 juin 2025, n° 2025004310 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025004310 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 004310
Numéro PC : 4146474
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 13/06/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : Me Christine DAUVERCHAIN, [Adresse 1] Représentant (s) :
Demandeur (s) : SELARL FHBX représentée par Me Jean-François BLANC, [Adresse 2] Représentant (s) :
Défendeur(s) : CAeP INGENIERIE (SAS), [Adresse 3] SIREN : 511 173 171 Représentant(s) : LA PARTIE ELLE-MEME
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président : M. Jean-François CORTINA Juges : M. Didier REDON M. Pierre DEMICHEL
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public auquel le dossier a été communiqué
Représenté par : M., [D], [R]
Débats à l’audience de chambre du conseil du 13/06/2025
Faits et Procédure :
Vu le jugement en date du 18/11/2024 relatif à la procédure de Redressement Judiciaire de CAeP INGENIERIE (SAS), [Adresse 3] désignant M., [B], [Q] en qualité de Juge commissaire, Me, [E], [M] en tant que Mandataire Judiciaire et SELARL FHBX représentée par Me, [L], [Y] en qualité d’administrateur judiciaire.
Vu la demande de CAeP INGENIERIE (SAS) tendant à faire proroger la période initiale d’observation d’un délai de 6 mois, afin d’appréhender l’évolution de l’activité et les solutions envisageables à la procédure.
Vu les articles L 621-3 et R 621-9 du Code de Commerce.
M. Jean-Pierre AURIERES, Juge commissaire, entendu en son rapport verbal,
Qu’il y a donc lieu de faire droit à la requête.
PAR CES MOTIFS :
Proroge d’une durée de 6 mois la période d’observation à compter de l’expiration de la période initiale, soit jusqu’au 18/11/2025.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 17/10/2025 à 08h30 et constate que l’indication de cette date a été donnée à l’audience.
Dit que le Greffier communiquera la présente décision aux autorités, prévues à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne les mesures d’inscription prévues à l’audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de Redressement judiciaire.
Ainsi jugé et publiquement prononcé à l’audience.
Le Greffier
Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Erreur matérielle ·
- Commande ·
- Redressement judiciaire ·
- Minute ·
- Plan de redressement ·
- Commerce
- Adresses ·
- Échange ·
- Délais ·
- Juge ·
- Partie ·
- Bâtiment ·
- Communication ·
- Activité économique ·
- Montagne ·
- Pièces
- Engagement ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Disproportion ·
- Cautionnement ·
- Crédit ·
- Jurisprudence ·
- Biens ·
- Montant ·
- Prêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Rapport ·
- Plan de redressement ·
- Immatriculation ·
- Adresses ·
- Registre du commerce
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
- Insuffisance d’actif ·
- Cessation des paiements ·
- Assistance ·
- Faute de gestion ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Gestion ·
- Comptabilité ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Plan ·
- Résolution ·
- Patrimoine ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Ministère ·
- Mission ·
- Jugement
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Echo ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Ès-qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Factoring ·
- Sursis à statuer ·
- Leasing ·
- Pénalité de retard ·
- Demande ·
- Crédit agricole ·
- Intérêt ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Bâtiment
- Cycle ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Verger ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Vices
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.