Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 20 févr. 2025, n° 2025F00100 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025F00100 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | SACAh HELVETIA ASSURANCES SA, SDEh WARTA INSURANCE CY SA, SAEEEh Tokio Marine Europe S.A. |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 20 Février 2025 4ème CHAMBRE
DEMANDEURS
SACA HELVETIA ASSURANCES SA [Adresse 2]
comparant par SCP HUVELIN et Associés [Adresse 1] et par Me
CHRISTINE BERNADOT [Adresse 5]
SDE WARTA INSURANCE CY SA UL. [Adresse 6] POLOGNE comparant par SCP HUVELIN et Associés [Adresse 1] et par Me CHRISTINE BERNADOT [Adresse 5]
SAEEE Tokio Marine Europe S.A. [Adresse 4]
comparant par SCP HUVELIN et Associés [Adresse 1] et par Me
CHRISTINE BERNADOT [Adresse 5]
SAEEE ERGO Versicherung Aktiengesellschaft [Adresse 7] ALLEMAGNE comparant par SCP HUVELIN et Associés [Adresse 1] et par Me CHRISTINE BERNADOT [Adresse 5]
DEFENDEUR
SE BOLLORÉ LOGISTICS [Adresse 3] non comparant
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
Les demandeurs déclarent à l’audience de ce jour se désister de l’action introduite.
A ce stade de la procédure, il n’a été présenté oralement aucune défense au fond ou fin de non-recevoir par le défendeur. En application de l’article 395 al.2 du code de procédure civile, l’acceptation du désistement par le défendeur n’est donc pas nécessaire.
En conséquence, sur le fondement des articles 384 et 399 du code de procédure civile, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputée contradictoire et en dernier ressort :
Constate le désistement d’action emportant désistement d’instance par le demandeur.
Constate en conséquence l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
Met les entiers dépens de l’instance à la charge du demandeurs.
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 115,82 €uros, dont TVA 19,30 €uros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 4ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 20 Février 2025 où siégeaient M. Thierry BOURGEOIS, président, M. Cyril DE MALEPRADE et M. Gonzague DE SORAS, juges, assistés de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Créance ·
- Ordonnance ·
- Facture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Lettre de mission ·
- Liquidation ·
- Mandataire
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Ès-qualités ·
- Procédure ·
- Liquidateur
- Télématique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Prestation de services ·
- Clôture ·
- Informatique ·
- Délai ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société générale ·
- Prêt ·
- Exigibilité ·
- Banque ·
- Soulte ·
- Résiliation ·
- Amortissement ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Client
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Intempérie ·
- Commissaire de justice ·
- Siège ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Publicité ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Comparution ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ambulance ·
- Véhicule ·
- Entrepreneur ·
- Adresses ·
- Enseigne ·
- Expertise ·
- Préjudice de jouissance ·
- Réparation ·
- Sociétés ·
- Pompe
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Produit diététique ·
- Miel ·
- Période d'observation ·
- Biscuit ·
- Vente en gros ·
- Plan de redressement ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Entreposage ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Suppléant ·
- Parcelle ·
- Bien immobilier ·
- Jugement ·
- Propriété des biens ·
- Application ·
- Liquidateur
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Service ·
- Mandataire ·
- Liquidateur
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Disposition réglementaire ·
- Entreprise ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.