Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 09, 10 nov. 2025, n° 2025P00867 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025P00867 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 10 Novembre 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00951
URSSAF – ILE DE FRANCE contre SARL DD TRANS
N° RG: 2025P00867
DEMANDEUR
URSSAF – ILE DE FRANCE [Adresse 1] comparant par M. [H], muni d’un pouvoir
DEFENDEUR
SARL DD TRANS [Adresse 2]
RCS/RM [Localité 1] : 804475101 – 2019 B 1496
Représentant légal : [W] [J] [A] Gérante
Comparante en personne.
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 10 Novembre 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient Mme Elisabeth LACROIX-PHILIPS, Président(e), M. Philippe LAFITTE, Mme Catherine DUCHENE Juges, assistés de Me Jean-François LE GALL, Greffier associé
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 10 Novembre 2025.
N° RG : 2025P00867 N° PC : 2025J00951
Par acte en date du 27 Août 2025, l’URSSAF – ILE DE FRANCE a assigné la SARL DD TRANS devant ce Tribunal afin de voir constater son état de cessation des paiements et voir ouvrir, à son encontre, une procédure de redressement judiciaire ;
Le Ministère Public a été avisé de la procédure.
La SARL DD TRANS est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PONTOISE sous le n° 804475101 et a pour activité déclarée : Entreposage stockage non frigorifique, manutention non portuaire Services de déménagement Transport routier de marchandises avec des véhicules légers et lourds.
Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet, et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal.
Attendu que le créancier poursuivant confirme les demandes de son acte d’assignation, et souligne que sa créance est matérialisée par des mises en demeure et contraintes.
Mme [W] [I], dirigeante a comparu et a été entendu en ses observations.
MOTIVATION
Attendu qu’il résulte des éléments de la cause, des pièces produites aux débats par le créancier poursuivant, que sa créance est certaine, liquide et exigible et est restée irrecouvrée, en dépit de la mise en œuvre des voies d’exécution, ce dont il est amplement justifié ;
Que la débitrice est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements ;
Que le demandeur est ainsi recevable et bien fondé en sa demande ;
Qu’il résulte des explications du débiteur que la situation n’est pas cependant définitivement compromise ;
Attendu qu’il convient dès lors de faire application de la procédure de redressement judiciaire prévue par les articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce, du décret du 2005-1677 du 28 décembre 2005 et en conséquence d’admettre l’entreprise au bénéfice du redressement, en ouvrant une période d’observation de 6 mois pendant laquelle il sera statué sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L 631-15 du Code de Commerce ;
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’article L 631-8 du Code de Commerce ;
De désigner les organes de la procédure conformément à l’article L 631-9 du Code de Commerce ;
Que le Tribunal estime nécessaire de nommer un administrateur judiciaire avec mission d’assistance du débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion, et ce, en vertu de l’article L 631-12 du Code de Commerce ;
De fixer le délai d’établissement de la liste des créances conformément aux dispositions de l’article L 624-1 ;
Que l’exécution provisoire est de droit.
D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Vu les articles L 631-1 à L 632-4 du Code de Commerce,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SARL DD TRANS
[Adresse 3]
[Localité 2]
RCS [Localité 1] : 804475101 – 2019 B 1496
activité déclarée : Entreposage stockage non frigorifique, manutention non portuaire Services de déménagement Transport routier de marchandises avec des véhicules légers et lourds
Fixe provisoirement 10 Mai 2024, la date de cessation des paiements ;
Nomme M. Eric LE [S], Juge Commissaire.
Désigne la SELARL BLERIOT ET ASSOCIES [Adresse 4] Administrateur, lequel, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, aura pour mission d’assister le débiteur pour tous les actes concernant la gestion, ou certains d’entre eux.
Désigne la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [B] [E] [Adresse 5] en qualité de Mandataire judiciaire.
Désigne la SELARL AMELIE MEYSSON [Adresse 6] en qualité de commissaire de justice chargé de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC, délai augmenté de 2 mois pour les créanciers hors territoire national.
Dit que le délai imparti au Mandataire judiciaire pour l’établissement de la liste des créances est de dix mois à compter de l’expiration du délai ci-dessus fixé pour les déclarations ;
Rappelle qu’en cas de présence ou l’absence de salariés dans l’entreprise, le procès-verbal de désignation du représentant ou le procès-verbal de carence est déposé au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce.
Ouvre une période d’observation de 6 mois.
Renvoie l’affaire à l’audience du 9 janvier 2026 à 9 heures.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R 661-1 du Code de Commerce.
Dit que dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Déclaration ·
- Règlement intérieur
- Commissaire de justice ·
- Recyclage de matériaux ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Inventaire ·
- Pierre ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transaction ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Protocole ·
- Entreprise ·
- Électronique
- Énergie ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Date ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Prêt ·
- Exigibilité ·
- Banque ·
- Soulte ·
- Résiliation ·
- Amortissement ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Client
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Intempérie ·
- Commissaire de justice ·
- Siège ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Publicité ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Comparution ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Créance ·
- Ordonnance ·
- Facture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Lettre de mission ·
- Liquidation ·
- Mandataire
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Ès-qualités ·
- Procédure ·
- Liquidateur
- Télématique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Prestation de services ·
- Clôture ·
- Informatique ·
- Délai ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
- Décret n°2005-1677 du 28 décembre 2005
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.