Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, ch. de vacations pc, 30 juil. 2025, n° 2025L01605 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L01605 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 30 JUILLET 2025 11ème Chambre
N° PCL : 2025J00584 SASU TEAMUP N° RG : 2025L01605
DEBITEUR
SASU TEAMUP 13 [Adresse 1] [Localité 1] RCS [Localité 2] : 891358590 2020 B [Localité 3] Représentant légal : Mme Camilla BOULMEDAÏS 13 ESPLANADE RAOUL FOLLEREAU 92130 [Localité 1], Président comparant
En présence de : Mme [W] [P], mère de la dirigeante
SELARL DETROIT mission conduite par Me [O] [H] [Adresse 2] [Localité 4] administrateur judiciaire de la SASU TEAMUP
SCP BTSG mission conduite par Me [N] [K] [Adresse 3] mandataire judiciaire de la SASU TEAMUP
Mme Myriam BERDY, juge-commissaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Noël HURET, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
MINISTERE PUBLIC
M. Camille SIEGRIST, vice-procureur de la République Accompagné par M. [D] [R], auditeur de justice
DEBATS
Audience du 30 Juillet 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Noël HURET, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge prononcée publiquement par M. Noël HURET, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L01605 N° PC : 2025J00584
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 5 juin 2025, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l’article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de la SASU TEAMUP et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la poursuite de la période d’observation a été déposé par la SELARL DETROIT mission conduite par Me [O] [H] ;
Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de :
SASU TEAMUP
[Adresse 4]
[Localité 5]
RCS [Localité 2] : 891358590 2020 B 10562
Maintient Mme Myriam BERDY, juge-commissaire,
Maintient la SCP BTSG mission conduite par Me [N] [K], mandataire judiciaire,
Maintient la SELARL DETROIT mission conduite par Me [O] [H], administrateur judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Marin ·
- Liquidateur amiable ·
- Actif ·
- Saisie-attribution
- Contrats ·
- Relation commerciale établie ·
- Rupture ·
- Mission ·
- Préavis ·
- Titre ·
- Préjudice moral ·
- Prestation ·
- Sociétés ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Global ·
- Dépôt ·
- Cession ·
- Garantie ·
- Orange ·
- Transfert ·
- Contrats ·
- Acte ·
- Remboursement
- Mutuelle ·
- Euro ·
- Pierre ·
- Désistement d'instance ·
- Ingénierie ·
- Société d'assurances ·
- Partie ·
- Accord ·
- Instance ·
- Mandataire
- Caution solidaire ·
- Activité économique ·
- Habitat ·
- Énergie ·
- Engagement de caution ·
- Règlement ·
- Prêt ·
- Adresses ·
- Crédit agricole ·
- Crédit
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Jonction ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Jugement ·
- Réserver ·
- République ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Minute
- Aquitaine ·
- Crédit agricole ·
- Pain ·
- Engagement de caution ·
- Boulangerie ·
- Vente ·
- Mise en demeure ·
- Prêt ·
- Disproportionné ·
- Patrimoine
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge consulaire ·
- Détroit ·
- Maintien ·
- Sociétés ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Personnes ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Créanciers ·
- Personne morale ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
- Administrateur provisoire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.