Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 7e ch., 15 juil. 2025, n° 2025L01625 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L01625 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 15 Juillet 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2025J00224 SAS E-CENTER N° RG: 2025L01625
DEBITEUR
SAS E-CENTER [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 452308646 2007 B 6582 Représentant légal : M. PATRICK MARTIN 8 RUE BREMONTIER 75017 PARIS, Président comparant en personne
En présence de :
SELARL FHB mission conduite par Me [M] [B] [Adresse 2], administrateur judiciaire de SAS E-CENTER
SCP B.T.S.G. mission conduite par Me [Y] [J] [Adresse 3] SUR SEINE mandataire judiciaire de SAS E-CENTER
M. Denis CUISY, directeur général
Mme Ashley GOUJON, secretaire général
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Bernard NEUVIALE, président M. Jean-Michel TREHET, juge M. Lionel JOURDAIN, juge M. Sylvain LUPESCU, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
MINISTERE PUBLIC
Laouen MEVELLEC, substitut du procureur de la République Louis LAPORTE, auditeur de justice
DEBATS
Audience du 15 Juillet 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Bernard NEUVIALE, président M. Jean-Michel TREHET, juge M. Lionel JOURDAIN, juge prononcée publiquement par M. Bernard NEUVIALE, président M. Jean-Michel TREHET, juge M. Lionel JOURDAIN, juge M. Sylvain LUPESCU, juge
assistés de Me Pauline MODAT, greffier
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L01625 N° PC : 2025J00224
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 25 FÉVRIER 2025, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS E-CENTER et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l’audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de l’arret d’un plan de continuation a été déposé par la SELARL FHB mission conduite par Me [M] [B] ;
Il ressort des débats du jour et du rapport écrit du juge-commissaire que le renouvellement de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit,
Décide le renouvellement de la période d’observation de :
SAS E-CENTER
[Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 452308646 2007 B 6582
Etablissement secondaire : TC [Localité 2]
pour une période de 6 mois.
Maintient Mme [N] [I], juge-commissaire,
Maintient SCP B.T.S.G. mission conduite par Me [Y] [J], mandataire judiciaire, Maintient SELARL FHB mission conduite par Me [M] [B], administrateur
judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective, La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque ·
- Travaux publics ·
- Caution ·
- Bâtiment ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Matériel ·
- Entreprise ·
- Réserve ·
- Mandataire ·
- Contrats
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur provisoire ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Activité économique ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Élève
- Faute de gestion ·
- Cession ·
- Prix ·
- Sociétés ·
- Protocole ·
- Demande ·
- Expertise judiciaire ·
- Titre ·
- Avant dire droit ·
- Gestion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet ·
- Dépôt ·
- Contrôle ·
- Expert
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Créance
- Administration ·
- Répertoire ·
- Révision ·
- Jonction ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Certificat ·
- Expertise ·
- Dépens ·
- Recours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Copie ·
- Caducité
- Méditerranée ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Produit en caoutchouc ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Code de commerce ·
- Médiation ·
- Mise en demeure ·
- Titre
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Eau potable ·
- Canalisation ·
- Ouvrage ·
- Facture ·
- Origine ·
- Sinistre ·
- Détériorations ·
- Réparation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Préavis ·
- Manque à gagner ·
- Email ·
- Injonction de payer ·
- Titre ·
- Contrat de prestation ·
- Procédure civile
- Sociétés ·
- Ès-qualités ·
- Protocole ·
- Retenue de garantie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Santé ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Siège social
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidation ·
- Administrateur provisoire ·
- Qualités ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.