Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 9e ch., 10 juil. 2025, n° 2025L01229 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L01229 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 10 Juillet 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00099 SARLU OPCIWAY N° RG: 2025L01229
Par jugement en date du 23 JANVIER 2025, le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de la SARLU OPCIWAY conformément aux dispositions des articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce et a désigné Mme [M] [K], juge-commissaire, SELARL [X] mission conduite par Me [G] [Q], liquidateur judiciaire.
Vu les articles L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce,
Vu la requête du liquidateur judiciaire,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Il ressort des informations recueillies par le tribunal que la société a interjeté appel du jugement d’ouverture et sollicite l’arrêt de l’exécution provisoire, et que suivant l’ordonnance du 22/05/2025, le président de la court d’appel a ordonné l’arrêt de l’exécution provisoire,
Il y a donc lieu, en application des dispositions de l’article L. 644-6 du code de commerce, de ne plus faire application de la liquidation judiciaire simplifiée en statuant dans les termes ciaprès :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement en dernier ressort,
Décide, conformément aux dispositions de l’article L. 644-6 du code de commerce, de ne plus faire application de la procédure de la liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :
SARLU OPCIWAY [Adresse 1] RCS : 880932736
Maintient Mme [M] [K], juge-commissaire, et SELARL [X] mission conduite par Me [G] [Q], liquidateur judiciaire,
Dit qu’il n’y a lieu à allongement du délai de déclaration des créances,
Dit que, s’il y a lieu, le liquidateur judiciaire, déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances,
Fixe à 24 mois à compter du jugement d’ouverture, le délai maximum au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal,
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours,
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire,
Retenu, délibéré et prononcé, à l’audience de la 9ème chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 10 Juillet 2025, où siègeaient, M. Noël HURET, président, Mme Anne MAILLOT-MILAN et M. Stéphane ROUSSILLON, juges assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier.
Madame le juge-commissaire, Mme [M] [K] était présente à l’audience pour dresser rapport.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Comparution ·
- Procédure ·
- Prorogation
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Marchand de biens ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
- Jugement ·
- Internet ·
- Financement ·
- Création ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Saisine ·
- Mandataire ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Option d’achat ·
- Titre ·
- Conditions générales ·
- Garantie ·
- Assurances ·
- Demande ·
- Service
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Professionnel ·
- Créance ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Produit biologique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compléments alimentaires ·
- Jugement ·
- Capacité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Domiciliation ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Usage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Destination
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Paiement
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Report ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Liquidation ·
- Examen
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire
- Global ·
- Sociétés ·
- Contrat de franchise ·
- Franchiseur ·
- Banque ·
- Indemnité de résiliation ·
- Logiciel ·
- Redevance ·
- Résiliation anticipée ·
- Titre
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Créance ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.