Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, 6e chambre, 4 février 2025, n° 2023F02102
TCOM Nanterre 4 février 2025
>
TCOM Nanterre 4 février 2025

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision du Tribunal des Activités Économiques de Nanterre, la SASU Photosol Bordezac Développement a demandé à se désister de son action contre le défendeur, Enedis. La question juridique posée était celle de la validité du désistement d'action et de ses conséquences. Le tribunal a constaté que le désistement était accepté par le défendeur, rendant ainsi le désistement parfait selon l'article 395 al.1 du CPC. En conséquence, le tribunal a déclaré l'extinction de l'instance, chaque partie conservant la charge de ses frais et dépens, et a liquidé les dépens à 61,54 euros.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Nanterre, 6e ch., 4 févr. 2025, n° 2023F02102
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Nanterre
Numéro(s) : 2023F02102
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, 6e chambre, 4 février 2025, n° 2023F02102