Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Sens, 1re ch., 4 févr. 2025, n° 2025P00011 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Sens |
| Numéro(s) : | 2025P00011 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS
Audience publique du 04 Février 2025
Références : 2025P00011
LE TRIBUNAL
Après en avoir délibéré,
Par acte d’huissier de justice du 10 Janvier 2025, délivré à la requête de :
URSSAF DE BOURGOGNE [Adresse 1]
la débitrice identifiée ci-dessous a été assignée à l’audience du 04 Février 2025 en redressement judiciaire et à titre subsidiaire de liquidation judiciaire :
SAS AIM EPICERIE [Adresse 2]
Laquelle entreprise est immatriculée au RCS sous le n° 922318936 et exerce l’activité d’alimentation générale.
Cette assignation a été remise en l’étude du commissaire de justice instrumentaire.
L’affaire a été retenue en Chambre du Conseil le 04 Février 2025, et, lors de cette audience, il a été entendu :
L’URSSAF DE BOURGOGNE, créancière, prise en la personne de Madame [X] [O], dûment munie d’un pouvoir,
La débitrice prise en la personne de son représentant légal, Madame [I] [N] épouse [M], n’a pas comparu.
Madame [O] confirme les termes de l’assignations, la créance s’élevant à plus de 9000 €.
Madame [Z] DUFRAISSE, Substitut du Procureur de la République, dans ses réquisitions écrites, ne s’oppose pas à l’ouverture d’une procédure collective.
SUR CE,
Attendu qu’il apparaît utile, dans l’intérêt même de l’entreprise, de procéder à une enquête sur sa situation financière, économique et sociale,
Que par conséquent, et en application des articles L. 621-1, L. 631-7, L 641-1 et R 621-3 du Code de Commerce, il paraît utile de commettre en qualité de Juge enquêteur Mme [V] [T], Juge au Tribunal de Commerce de SENS, assisté de SELARL SOCIETE ARCHIBALD, prise en la personne de Maître [G] [R], mandataire judiciaire, avec mission de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale, le nombre de salariés et le montant du chiffre d’affaires de cette entreprise,
Attendu que l’affaire sera renvoyée en Chambre du Conseil, à l’audience du :
04 Mars 2025 à 14 Heures 15,
Vu l’article L. 621-1 et R 621-3 du Code de Commerce,
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et avant dire droit,
ORDONNE une enquête à l’effet de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de la SAS AIM EPICERIE,
COMMET en qualité de Juge enquêteur Mme [V] [T], Juge au Tribunal de Commerce de SENS, assisté de la SELARL SOCIETE ARCHIBALD, prise en la personne de Maître [G] [R], avec mission de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale, le nombre de salariés et le montant du chiffre d’affaires de cette entreprise,
DIT que le rapport de ce juge sera déposé au Greffe et communiqué par Madame le Greffier au débiteur et au Ministère Public,
DIT que l’affaire est renvoyée en Chambre du Conseil, à l’audience du :
04 Mars 2025 à 14 Heures 15,
DIT que la notification du présent jugement au débiteur emportera convocation pour l’audience susdite,
DIT que copie du présent jugement sera adressée par Madame le Greffier au secrétaire du comité d’entreprise ou, à défaut, aux délégués du personnel pour avis de la date d’audience, et que ceux-ci pourront prendre connaissance, le cas échéant, du rapport déposé au Greffe,
RETENU en Chambre du Conseil à l’audience du 04 Février 2025, où siègeaient M. Stéphane KUBIK, Président de l’audience, M. Fabrice BOUGREAU, M. Alexandre DENIS, M. Gilles ALAIN et Mme Danielle MOREAU, Juges, assistés de Mme Sophie CIERLOT, commis-greffier,
DELIBERÉ et PRONONCÉ, à l’audience publique du Tribunal de Commerce de SENS du même jour, où siègeaient M. Stéphane KUBIK, Président de l’audience, M. Fabrice BOUGREAU, M. Alexandre DENIS, M. Gilles ALAIN et Mme Danielle MOREAU, Juges, assistés de Mme Sophie CIERLOT, commis-greffier,
La Minute est signée par M. Stéphane KUBIK, Président, et par Mme Sophie CIERLOT, commisgreffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Électronique ·
- Jugement ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Audience ·
- Débiteur ·
- Activité
- Architecture ·
- Côte ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Maître d'ouvrage ·
- Mise à disposition ·
- Installation ·
- Commissaire de justice
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Action ·
- Acquiescement ·
- Épidémie ·
- Acte ·
- Mesure administrative ·
- Charges ·
- Vienne
- Innovation ·
- Holding ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Actionnaire ·
- Participation ·
- Dividende ·
- Transfert ·
- Procédure civile ·
- Capital
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Marin ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Activité ·
- Revêtement de sol
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Capacité ·
- Public
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Partie ·
- Extrajudiciaire ·
- Délibéré ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Élève
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Recouvrement ·
- Dommages et intérêts ·
- Provision ·
- Compétence ·
- Indemnité ·
- Mise en relation
- Sursis à statuer ·
- Saisie conservatoire ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Iraq ·
- Sociétés ·
- Droits d'associés ·
- Invalide ·
- Appel ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.