Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bourg-en-Bresse, 7 nov. 2025, n° 2025F08922 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bourg-en-Bresse |
| Numéro(s) : | 2025F08922 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURG-EN-BRESSE JUGEMENT DU 07/11/2025
CHAMBRE DU CONSEIL (Hors la présence du public)
Numéro de procédure : 2025RJ567
Débat à l’audience du 05/11/2025 Code et nature de la décision : JUGEMENT D’OUVERTURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE
Demandeur :
URSSAF Rhône-Alpes TSA [Localité 1] [Localité 2] [Localité 3] CEDEX 9 A comparu
Défendeur :
[Localité 4] (SAS) [Adresse 1] [Localité 5] N’a pas comparu
Composition lors des débats :
Président :
Juges :
Monsieur [A] [O]
Monsieur [J] [R]
Monsieur [E] [Q]
En avant délibéré,
Au nom du peuple français
Par exploit du 20/10/2025, le défendeur a fait l’objet d’une demande d’ouverture de redressement et subsidiairement de liquidation judiciaire.
Lors des débats, le demandeur a repris les termes de son assignation.
La société [Z] Second OEuvre SAS bien que régulièrement convoquée n’a pas comparu à l’audience.
Le représentant du ministère public a requis l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Vu les articles L.621-2 et L.631-7 du code de commerce,
Attendu que le débiteur exerce une activité commerciale ou artisanale ;
Vu l’article L.631-1 du code de commerce,
Attendu qu’il résulte des pièces jointes à l’assignation et des indications données à l’audience que le débiteur se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ; qu’il n’établit pas que les réserves de crédit ou les moratoires dont il bénéficie de la part de ses créanciers le lui permettent davantage ; qu’il se trouve donc en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’il échet de prononcer l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;
Vu l’article L.631-8 du code de commerce,
Attendu que le défendeur ne s’étant pas présenté à l’audience, il convient cependant de fixer la date de cessation des paiements au 17/02/2025 après examen des pièces du dossier ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement, en premier ressort et par décision réputée contradictoire,
Le ministère public entendu,
Constate l’état de cessation des paiements de :
[Z] Second OEuvre SAS
Achat, vente et pose de carrelages, menuiserie, peinture, placo, et tous autres produits liés à l’aménagement [Adresse 2]
Inscrit sous le numéro 845 387 760 RCS [Localité 6]
Prononce l’ouverture du redressement judiciaire,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 17/02/2025 ;
Désigne en qualité de juge-commissaire Monsieur [M] [L], avec pour suppléant Monsieur le président de ce tribunal, au cas d’empêchement du titulaire,
Nomme comme mandataire judiciaire : SELARL [U] ET ASSOCIES, prise en la personne de Me [P] [U] – [Adresse 3],
Désigne la SELAS [X] [F] sise au [Adresse 4], avec faculté de s’adjoindre un confrère en cas de nécessité, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus aux articles L.631-9 et R.622-4 du code de commerce ; dit que ces opérations devront avoir lieu dans le délai d’un mois suivant le présent jugement,
Ouvre une période d’observation de 6 mois,
Invite, le cas échéant, les salariés de l’entreprise à désigner un représentant dont le nom sera communiqué sans délai au greffe,
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances à 10 mois.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président [A] [O]
Le Greffier Nathalie JOMAIN
Signe electroniquement par [A] [O]
Signe electroniquement par Nathalie JOMAIN, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Situation financière ·
- Bourgogne ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Juge ·
- Chiffre d'affaires
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Élève
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Recouvrement ·
- Dommages et intérêts ·
- Provision ·
- Compétence ·
- Indemnité ·
- Mise en relation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sursis à statuer ·
- Saisie conservatoire ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Iraq ·
- Sociétés ·
- Droits d'associés ·
- Invalide ·
- Appel ·
- Partie
- Liquidation judiciaire ·
- Marin ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Activité ·
- Revêtement de sol
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Capacité ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Vin ·
- Cessation ·
- Jugement
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Personnes
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Automatique ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Distribution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Environnement ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- In solidum ·
- Courriel ·
- Jugement ·
- Mise à disposition ·
- Intérêt
- Franche-comté ·
- Sociétés ·
- Réception ·
- Garantie ·
- Expertise ·
- Réparation ·
- Référé ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Expert judiciaire
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Audience ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge ·
- Observation ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.