Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 8e ch., 12 févr. 2025, n° 2024L03635 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024L03635 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 12 Février 2025 8ème Chambre
N° PCL : 2024J01432 SASU B2C N° RG: 2024L03635
DEBITEUR
SASU B2C
[Adresse 1]
RCS LILLE METROPOLE : 412480956 1997 B 20476
Représentant légal : SAS BEYOND
[Adresse 2], Président
Elle-même représentée par M. Polexandre JOLY, Président,
comparant et assisté par Mes Aude KESZLER et Grégoire VERCHIN
[Adresse 3]
En présence de :
SELARL FHB mission conduite par Me [H] [O] [Adresse 4], administrateur judiciaire de la SASU B2C
Me [C] [B] [Q] [Adresse 5] mandataire judiciaire de la SASU B2C
M. Luc MONNIER, juge-commissaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président Mme Aude WALTER, juge M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
MINISTERE PUBLIC
M. Camille SIEGRIST, vice-procureur de la République
DEBATS
Audience du 12 Février 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
N° PCL : 2024J01432 SASU B2C N° RG: 2024L03635
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Jacques SULTAN, président Mme Aude WALTER, juge M. Michel PAYAN, juge prononcée publiquement par M. Jacques SULTAN, président Mme Aude WALTER, juge M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2024L03635 N° PC : 2024J01432
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 18 DÉCEMBRE 2024, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l’article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de la SASU B2C et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la poursuite de la période d’observation a été déposé par la SELARL FHB mission conduite par Me [H] [O] ;
Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Le juge-commissaire entendu en son rapport oral, Ordonne la poursuite de la période d’observation de: SASU B2C [Adresse 1] RCS LILLE METROPOLE : 412480956 1997 B 20476 Maintient M. Luc MONNIER, juge-commissaire, Maintient Me [C] [B] [Q], mandataire judiciaire, Maintient la SELARL FHB mission conduite par Me [H] [O], administrateur judiciaire, Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire, La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Capital ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Restitution ·
- Livraison
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Procédure ·
- Enchère ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Redressement ·
- Bilan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caution ·
- Résiliation ·
- Montant ·
- Pénalité de retard ·
- Capital ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt ·
- Banque ·
- Déchéance ·
- Assignation
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Copie ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Répertoire
- Exception d'incompétence ·
- Clause ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Location ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Partie ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Navarre ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mandataire judiciaire
- Capital ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Pénalité
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Procédure simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Information ·
- Cessation
- Plan ·
- Règlement ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Homologation ·
- Adoption ·
- Exécution ·
- Chambre du conseil
- Banque populaire ·
- Habitat ·
- Intérêt ·
- Achat ·
- Montant ·
- Caution solidaire ·
- Véhicule ·
- Délai ·
- Prêt ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.