Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 8e ch., 29 oct. 2025, n° 2025L02849 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L02849 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 29 Octobre 2025 8ème Chambre
N° PCL : 2025J00445 SAS ICLINIQUE N° RG: 2025L02849
DEBITEUR
SAS ICLINIQUE [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 521787218 2010 B 2680 Représentant légal : M. Thanh Long LE VAN 41 AVENUE [Adresse 2] [Localité 2], Président comparant
En présence de :
SELARL AJRS mission conduite par Me [S] [T] [Adresse 3], administrateur judiciaire de SAS ICLINIQUE
SELARL [Y] mission conduite par Me [F] [A] [Y] [Adresse 4] mandataire judiciaire de SAS ICLINIQUE représenté par M. [R] [Z], collaborateur
Mme [O] [N], représentant des salariés
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge M. Lionel JOURDAIN, juge M. Olivier MAURIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
MINISTERE PUBLIC
M. Camille SIEGRIST, vice-procureur de la République
DEBATS
Audience du 29 Octobre 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge M. Lionel JOURDAIN, juge prononcée publiquement par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge M. Lionel JOURDAIN, juge M. Olivier MAURIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L02849 N° PC : 2025J00445
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 30 AVRIL 2025, ce tribunal a ouvert une procédure de Redressement judiciaire à l’égard de SAS ICLINIQUE et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l’audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la prorogation de la période d’observation a été déposé par la SELARL AJRS mission conduite par Me [S] [T] ;
Il ressort du rapport écrit du juge-commissaire que le renouvellement de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit,
Décide le renouvellement de la période d’observation de:
SAS ICLINIQUE
[Adresse 5]
[Localité 3]
RCS [Localité 1] : 521787218 2010 B 2680
pour une période de 6 mois.
Renvoie la cause à l’audience du mercredi 14 janvier 2026 à 9h00, sans convocation, afin de faire un point sur la procédure, et d’examiner la requête en conversion déposée par l’administrateur judiciaire,
Maintient M. [V] [W], juge-commissaire,
Maintient la SELARL [Y] mission conduite par Me [F] [A] [Y], mandataire judiciaire,
Maintient la SELARL AJRS mission conduite par Me [S] [T], administrateur judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Médiation ·
- Sociétés ·
- Exception d'incompétence ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Demande ·
- Provision ·
- Contestation sérieuse ·
- Code civil ·
- Clause
- Café ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Bien mobilier ·
- Enchère ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Mobilier ·
- Tribunaux de commerce ·
- Gré à gré
- Service ·
- Bon de commande ·
- Délai de paiement ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Clause pénale ·
- Prestation ·
- Facture ·
- Référencement ·
- Paiement
- Boisson alcoolisée ·
- Service ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Médias ·
- Discothèque ·
- Producteur ·
- Culture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Voyageur ·
- Réseau ·
- Retard ·
- Conditions générales ·
- Train ·
- Transport ·
- Indemnisation ·
- Matériel ·
- Dommage ·
- Titre
- Indien ·
- Commissaire de justice ·
- Echo ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Liquidation ·
- Créance
- Contrat de location ·
- Cession ·
- Titre ·
- Indemnité de résiliation ·
- Loyers impayés ·
- Fonds de commerce ·
- Résiliation de contrat ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Chauffage ·
- Distribution ·
- Activité économique ·
- Dissolution ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Registre du commerce ·
- Procédure ·
- Procédure civile
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Désistement d'instance ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Personnes ·
- Tribunaux de commerce
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Titre ·
- Congé ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.