TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 24 mars 2026 7ème Chambre

N° PCL : 2025J00955 SAS O & B CONSULTING N° RG: 2026L00958

DEBITEUR

SAS O & B CONSULTING 171 TER AVENUE CHARLES DE GAULLE BÂT.D 92200 NEUILLY-SUR-SEINE RCS NANTERRE : 832595243 2017 B 9227 Représentant légal : OPH 19 AVENUE DE LA MAYE 78000 VERSAILLES, Président comparant en personne

En présence de :

SELARL AJRS mission conduite par Me [N] [T] 3 AVENUE DE MADRID 92200 NEUILLY SUR SEINE, administrateur judiciaire de SAS O & B CONSULTING

SELARL [O] [B] mission conduite par Me [U] [B] 171 AVENUE CHARLES DE GAULLE 92200 NEUILLY SUR SEINE mandataire judiciaire de SAS O & B CONSULTING

Mme [W] [A], représentante des salariés 3 VLA BRUNE 75014 PARIS

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats : M. Jean-Michel TREHET, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Antoine MONTIER, juge M. Cyril DE MALEPRADE, juge assistés de M^e Pauline MODAT, greffier

MINISTERE PUBLIC

M. Philippe LEMOINE, magistrat à titre temporaire

DEBATS

Audience du 24 mars 2026 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.

JUGEMENT

Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Jean-Michel TREHET, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Antoine MONTIER, juge prononcée publiquement par

M. Jean-Michel TREHET, président

M. Lionel JOURDAIN, juge

M. Antoine MONTIER, juge

M. Cyril DE MALEPRADE, juge

assistés de M^e Pauline MODAT, greffier

RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION

N° RG : 2026L00958 N° PC : 2025J00955

APRES EN AVOIR DELIBERE,

Par jugement en date du 25 septembre 2025, ce tribunal a ouvert une procédure de Redressement judiciaire à l’égard de la SAS O & B CONSULTING et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;

Les personnes citées à l’article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l’audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ;

C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la prorogation de la période d’observation a été déposé par la SELARL AJRS mission conduite par Me [N] [T] ;

Il ressort du rapport écrit du juge-commissaire que le renouvellement de la période d’observation apparaît nécessaire ;

Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,

Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,

Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit,

Décide le renouvellement de la période d’observation de :

SAS O & B CONSULTING

171 TER AVENUE CHARLES DE GAULLE BAT.D 92200 NEUILLY-SUR-SEINE

RCS NANTERRE : 832595243 2017 B 9227

pour une période de 6 mois.

Maintient M^me Anne MAILLOT-MILAN, juge-commissaire,

Maintient SELARL [O] [B] mission conduite par Me [U] [B], mandataire judiciaire,

Maintient SELARL AJRS mission conduite par Me [N] [T], administrateur judiciaire,

Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective,

La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.