Tribunal de commerce / TAE de Lyon, 24 septembre 2025, n° 2025R01020
TCOM Lyon 24 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Obligation de paiement

    Le tribunal a jugé que la demande en paiement provisionnel était régulière, recevable et fondée, conforme aux obligations souscrites par le défendeur.

  • Accepté
    Frais engagés dans la procédure

    Le tribunal a estimé qu'il était équitable d'accorder la somme de 1 000 € au demandeur pour couvrir les frais irrépétibles engagés.

  • Accepté
    Droit à la capitalisation des intérêts

    Le tribunal a statué que les intérêts des condamnations se capitaliseront par année entière, conformément aux dispositions de l'article 1343-2 du Code civil.

  • Rejeté
    Demande de délais pour paiement

    Le tribunal a rejeté la demande de délais, considérant qu'elle n'était pas appuyée par des éléments comptables démontrant les difficultés de trésorerie.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Lyon, 24 sept. 2025, n° 2025R01020
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Lyon
Numéro(s) : 2025R01020
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 25 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Lyon, 24 septembre 2025, n° 2025R01020