Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. delibere, 2 déc. 2025, n° 2025008358 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025008358 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPT
TION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 008358
TRIBUNAL DES
ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
,
[O]
J
MBRE DU CONSEIL DELIBERE
IUGEMENT DU 02/12/2025
DEMANDEUR (s) : SELARL SBCMJ prise en la p,
[Localité 1]
ersonne de Maître, [I], [E] -, [Adresse 1]
REPRESENTANT (s): ****
DEFENDEUR (s) : LES SAVEURS MANCELLES
(SARL) -, [Adresse 2]
REPRESENTANT (s) : Maître, [W], [P]
DEBAT
S A L’AUDIENCE DU 25/11/2025
сом
POSITION LORS DES DEBATS
PRESIDENT
JUGES
Monsieur LANGLAIS François-Xavier
Monsieur T URPIN, [Y]
Madame SAILLOUR Laure
GREFFIER présent lors des débats
MINISTERE PUBLIC présent lors des débats Monsieur MOUSSAY Jérôme, commis greffier
Madame JOLY Marie-Agnès, procureure de la République adjointe
Objet : REQUETE DU COMMISSAIRE A L’EXECU:
Résolution du plan sauvegarde et prononcé de la IION DU PLAN
a liquidation judiciaire sans poursuite d’activité – L626-27 et R 626-48 du code de
Le tribunal, après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi, a prononcé ce jour, 02/12/2025, par mise à disposition au greffe, le jugement dont la teneur suit :
Statuant par décision contradictoire et en premier ressort.
Attendu que par requête déposée au greffe du tribunal de céans en date du 27/10/2025, la SELARL SBCMJ prise en la personne de Maître, [E], mandataire judiciaire,, [Adresse 3], agissant en sa qualité de commissaire à l’exécution du plan, sollicite la résolution du plan de sauvegarde de la SARL LES SAVEURS MANCELLES,, [Adresse 4], arrêté suivant jugement rendu par le tribunal de commerce du Mans en date du 24/09/2024.
Attendu que LES SAVEURS MANCELLES (SARL) a dûment été convoquée à comparaître en chambre du conseil, à l’audience du 18/11/2025 et le commissaire à l’exécution du plan avisé de cette audience.
Attendu qu’à l’audience du 18/11/2025, le tribunal de céans a renvoyé l’affaire à l’audience du 25/11/2025.
Attendu qu’à l’audience du 25/11/2025, l’affaire a été appelée en chambre du conseil, puis le tribunal l’a mise en délibéré pour son jugement être rendu le 02/12/2025, par mise à disposition au greffe du tribunal de céans, les parties en étant informées.
Attendu qu’à l’audience du 25/11/2025, Maître, [E], ès -qualités, a développé sa requête et exposé que le dividende échu impayé s’élevait à la somme de 4.228,64 euros, outre les créances de la SARL, [A] cautionnées par la société débitrice devenues exigibles pour un montant d’environ 90.000 euros.
Attendu que Maître RIBOT, avocat au Barreau du MANS, conseil de la SARL LES SAVEURS MANCELLES a informé le tribunal de céans d’une éventuelle prise de bail qui permettrait, en cas de réalisation, de régler les sommes dues et sollicite en conséquence un délai de 3 mois.
Attendu que Madame la procureure de la République adjointe, entendu en son avis, a sollicité un renvoi de l’affaire à une date postérieure à octobre 2026.
Attendu que suivant rapport déposé au greffe de ce tribunal, Monsieur le juge commissaire de la procédure collective est favorable à la résolution du plan de sauvegarde et au prononcé de la liquidation judiciaire sans poursuite d’activité.
EXPOSE DE LA DEMANDE
Attendu que par jugement en date du 24 septembre 2024, le tribunal de commerce du MANS a arrêté un plan de sauvegarde au profit de SARL LES SAVEURS MANCELLES,, [Adresse 5].
Attendu que la société débitrice ne respecte pas ses engagements financiers.
Attendu que par mails du 12/08/2025, 26/09/2025 et du 21/10/2025, le commissaire à l’exécution du plan a demandé au débiteur de régulariser le solde manquant afin procéder à la répartition aux créanciers du dividende échu en septembre 2025.
Attendu que suite au prononcé de la liquidation judiciaire de la SARL, [A] selon jugement du tribunal de céans en date du 17/06/2025, deux créances de la SARL, [A], [X] cautionnées par la SARL LES SAVEURS MANCELLES sont devenues exigibles pour un montant total de 90 208,04 € et ont été intégrées au passif de la SARL LES SAVEURS MANCELLES.
Attendu qu’à ce jour, le débiteur n’a pas régularisé la situation et reste redevable :
Dividende échu en septembre 2025
2228,66
Surveillance et répartition 1000,00
Requête en résolution de plan 1000,00
Solde du compte plan -0,02
Solde manquant 4228,64 euros
Attendu que le débiteur ne justifie d’aucun actif disponible.
Attendu que le débiteur se trouve donc en état de cessation des paiements.
SUR CE LE TRIBUNAL, après avoir entendu le commissaire à l’exécution du plan, Monsieur, [A], [X], représentant légal de la SARL LES SAVEURS MANCELLES assisté de son conseil, Madame la procureure de la République adjointe, examiné la requête et en avoir délibéré :
Attendu que La SARL LES SAVEURS MANCELLES n’a pas réglé le dividende du plan ainsi échu en septembre 2025.
Attendu que le règlement des dividendes échus n’a pas été proposé lors de l’audience, faute de disponibilités pour assurer ces engagements.
Attendu que par ailleurs, suite au prononcé de la liquidation judiciaire de la SARL, [A] selon jugement du tribunal de céans en date du 17/06/2025, deux créances de la SARL, [A], [X] cautionnées par la SARL LES SAVEURS MANCELLES sont devenues exigibles pour un montant total de 90 208,04 € et ont été intégrées au passif de la SARL LES SAVEURS MANCELLES.
Attendu que les éléments apportés lors de l’audience ne sont ni probants, ni suffisants pour contester un état de cessation des paiements caractérisé.
Attendu que les éléments évoqués à l’audience attestent de l’absence d’actif disponible de la SARL LES SAVEURS MANCELLES pour faire face à ses engagements.
Attendu que la SARL LES SAVEURS MANCELLES se trouve en état de cessation des paiements.
Attendu qu’il ressort de la requête du commissaire à l’exécution du plan et des pièces au dossier que l’entreprise dont il s’agit ne peut faire face au passif exigible avec l’actif dont elle dispose, et ne peut de ce fait honorer les engagements contenus dans le plan de sauvegarde homologué par jugement de ce tribunal en date du 24/09/2024.
Attendu que l’inexécution du plan de sauvegarde et l’état de cessation des paiements doivent être constatés, la résolution du plan de sauvegarde prononcée et une procédure de liquidation judiciaire ouverte en vertu des dispositions de l’article L 626-27 du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Le Ministère Public entendu en son avis,
Vu le rapport du juge commissaire,
Vu la requête déposée au greffe du tribunal de céans en date du 27/10/2025,
Vu les dispositions de l’article L 626-27 du code de commerce,
Constate la comparution du représentant légal de la SARL LES SAVEURS MANCELLES assisté de Maître RIBOT, avocat au Barreau du MANS, son conseil. Constate la comparution de Maître, [E], commissaire à l’exécution du plan de sauvegarde.
Constate l’inexécution des engagements contenus dans le plan ci-dessus visé, l’état de cessation des paiements de l’entreprise dont s’agit et en fixe provisoirement la date au 27/10/2025.
Prononce la résolution du plan de sauvegarde homologué le 24/09/2024 et en conséquence l’ouverture d’une procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’encontre de LES SAVEURS MANCELLES (SARL), [Adresse 6] prestations de services, animations de groupes de sociétés, prises de participation
Nomme : Monsieur, [L], [G]
En qualité de juge commissaire
LA SELARL SBCMJ prise en la personne de Maître, [I], [E] –, [Adresse 3],
En qualité de liquidateur.
Désigne en application des dispositions L 641-4 du Code de Commerce, ME, [Q], [K] -, [Adresse 7], commissaire de justice, aux fins de réaliser et de déposer au greffe de ce tribunal dans un délai d’un mois à compter de sa saisine, l’inventaire et la prisée du patrimoine de la société débitrice ainsi que des garanties qui la grèvent, prévus à aux articles L 622-6 du Code de Commerce, R 622-4 et R 641-14 du Code de Commerce, à charge pour cette dernière de redistribuer le cas échéant à l’officier ministériel territorialement compétent.
Dit que le chargé d’inventaire pourra, si nécessaire, requérir la force publique et se faire assister d’un serrurier.
Constate la non comparution du représentant des salariés mais invite, conformément aux articles L 621-4 et L 641-1 du Code de Commerce, les salariés à élire leur représentant.
Dit que dans les dix jours du prononcé du présent jugement, LES SAVEURS MANCELLES (SARL) devra réunir les salariés pour qu’il soit procédé à cette élection et que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou de carence devra immédiatement être déposé au greffe de ce tribunal conformément aux dispositions des articles R 621-14 et r 641-1 du Code de Commerce.
Dit que conformément aux articles R 622-5 et R 641-14 du Code de Commerce LES SAVEURS MANCELLES (SARL), [Adresse 8], [Adresse 9] devra remettre au liquidateur dans les 8 jours qui suivent le jugement d’ouverture la liste des créanciers établie conformément à l’article L 622-6 du Code de Commerce pour être déposée par le liquidateur au greffe de ce tribunal.
Dit que dans le délai de 12 mois à compter du présent jugement, le liquidateur devra établir la liste des créanciers conformément aux dispositions de l’article L 624-1 du Code de Commerce et la déposer au greffe de ce tribunal conformément aux dispositions des articles R 624-2 et R 641-28 du Code de Commerce.
En application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, fixe à 24 mois à compter du présent jugement, le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être prononcée.
Ordonne les mesures de publicité prescrites par la Loi conformément aux dispositions des articles R 621-7, R 621-8, R 641-6 et R 641-7 du Code de Commerce.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Prononcé par mise à disposition au greffe du tribunal de céans, Monsieur LANGLAIS François-Xavier, président d’audience, ayant signé le présent jugement avec Monsieur MOUSSAY Jérôme, commis greffier Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Prestations informatique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Stagiaire ·
- Délai ·
- Application ·
- Comparution
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Concept ·
- Énergie ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Période d'observation
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Dommages et intérêts ·
- Dépens ·
- Assignation ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Assesseur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Service ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture
- Distribution ·
- Sport ·
- Désignation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Commercialisation ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Matériel ·
- Vente ·
- Jugement
- Clôture ·
- Euro ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Sanction civile ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Comparution ·
- Avis ·
- Financement
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Commerce ·
- Plan
- Aliéner ·
- Plan ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Prix ·
- Clause ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Non-concurrence ·
- Clause ·
- Contrepartie ·
- Mandat social ·
- Accord ·
- Obligation ·
- Resistance abusive ·
- Mandat
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Période d'observation ·
- Enchère ·
- Adresses
- Conversion ·
- Sauvegarde ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Personnes ·
- Mandataire ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.