Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 07, 25 juil. 2025, n° 2025L00495 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025L00495 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 25 Juillet 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2025J00108 EURL MDP ARONY N° RG: 2025L00495
DEBITEUR
EURL MDP ARONY [Adresse 3]
RCS PONTOISE : 821020583 – 2016 B 2782
Représentant légal : [D] [L] Gérant
Comparant en personne assisté par la SCP GAYRAUD BENAHJI DANIELOU prise en la personne de Me Christian GAYRAUD [Adresse 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en dernier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 25 Juillet 2025 où siégeaient M. Pierre JALLUBERTHIER, Président, M. Jean-Claude TISSIÉ, M. Paul NATHAN, Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme PEQUIGNOT Nadiège, Procureure adjointe
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 25 Juillet 2025.
RENOUVELLEMENT PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L00495
N° PC : 2025J00108
Par jugement en date du 3 février 2025, ce tribunal a ouvert, à l’égard de la EURL MDP ARONY une procédure de redressement judiciaire, en application des articles L631-1 et suivants du code de commerce ;
Cette même décision a fixé à 6 mois, la durée de la période d’observation en vue de l’établissement par l’administrateur d’un rapport comportant un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un plan de redressement ou, à défaut, à sa liquidation judiciaire ; Par second jugement en date du 04 avril 2025, au vu du rapport du juge-commissaire, le tribunal a décidé la poursuite de la période d’observation ouverte jusqu’au 03 août 2025 en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise ; La SELARL V & V prise en la personne de Me [H] [U], administrateur judiciaire a demandé, par requête, au tribunal de renouveler la période d’observation pour une durée de 6 mois, conformément à l’article L631-7 du code de commerce ; L’avis du ministère public a été demandé ; les observations du mandataire de justice, de l’administrateur et du débiteur assisté par Me GAYRAUD Christian , ont été recueillies ; Attendu que la période d’observation est renouvelable une fois par décision du tribunal à la demande de l’administrateur, du débiteur, du procureur de la République, en vertu des articles L621- 3 et R621-9 du code de commerce. Attendu qu’il résulte du rapport du juge-commissaire que le renouvellement demandé de la période d’observation apparaît nécessaire ; Qu’il échet donc de faire droit à la requête, en ordonnant la prolongation de la période d’observation pour une durée de 6 mois. Attendu qu’il convient d’ordonner toutes mesures de publicité légale et d’employer les dépens en frais privilégiés de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport du juge-commissaire et après en avoir délibéré.
Décide de renouveler la période d’observation fixée par jugement du 3 FÉVRIER 2025 ouvrant
la procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
EURL MDP ARONY
[Adresse 3]
[Localité 2]
RCS PONTOISE : 821020583 2016 B 2782
pour une durée de 6 mois à compter du 03 août 2025. Renvoie l’affaire à l’audience du : 05 septembre 2025 à 09h00.
code de commerce. Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours que mention du présent jugement soit
portée sur les répertoires et registres prévus à l’article R621-8 du code de commerce. Rappelle que l’exécution provisoire est de droit. Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire ; La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Aliéner ·
- Plan ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Prix ·
- Clause ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Exécution
- Code de commerce ·
- Prestations informatique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Stagiaire ·
- Délai ·
- Application ·
- Comparution
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Concept ·
- Énergie ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Période d'observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Dommages et intérêts ·
- Dépens ·
- Assignation ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Assesseur
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Service ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture
- Distribution ·
- Sport ·
- Désignation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Commercialisation ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Matériel ·
- Vente ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Sauvegarde ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Personnes ·
- Mandataire ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Comparution ·
- Avis ·
- Financement
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Commerce ·
- Plan
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Dividende ·
- Adresses ·
- Résolution ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation ·
- Jugement
- Capital ·
- Sociétés ·
- Non-concurrence ·
- Clause ·
- Contrepartie ·
- Mandat social ·
- Accord ·
- Obligation ·
- Resistance abusive ·
- Mandat
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Période d'observation ·
- Enchère ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.