Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 8e ch., 7 janv. 2026, n° 2025L03339 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L03339 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 7 janvier 2026 8ème Chambre
N° PCL : 2025J00416 SARLU U-Corp Prod N° RG : 2025L03339
Par jugement en date du 16 avril 2025, le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de la SARLU U-Corp Prod conformément aux dispositions des articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce et a désigné Mme [W] [O], juge-commissaire, SCP BTSG mission conduite par Me [Z] [Y], liquidateur judiciaire.
Vu les articles L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce,
Vu la requête du liquidateur judiciaire,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Il ressort des informations recueillies par le tribunal que la clôture est retardée compte tenu des opérations de réalisation des actifs toujours en cours, des opérations de vérification des créances et leurs admissions qui ne sont pas achevées, et des opérations de clôture qu’il conviendra de mettre en œuvre à l’issue,
Il y a donc lieu, en application des dispositions de l’article L. 644-6 du code de commerce, de ne plus faire application de la liquidation judiciaire simplifiée en statuant dans les termes ciaprès :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement en dernier ressort,
Décide, conformément aux dispositions de l’article L. 644-6 du code de commerce, de ne plus faire application de la procédure de la liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :
SARLU [Adresse 1] RCS : 538952243
Maintient Mme [W] [O], juge-commissaire, et SCP BTSG mission conduite par Me [Z] [Y], liquidateur judiciaire,
Dit qu’il n’y a lieu à allongement du délai de déclaration des créances,
Dit que, s’il y a lieu, le liquidateur judiciaire, déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances,
Fixe à 24 mois à compter du jugement d’ouverture, le délai maximum au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal,
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours,
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire,
Retenu, délibéré et prononcé, à l’audience de la 8ème chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 7 janvier 2026, où siègeaient, M. Jacques SULTAN, président, M. Olivier MAURIN et M. Didier COLLIN, juges assistés de Mme Alice FILIN, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire ·
- Fleur ·
- Code de commerce ·
- Sociétés
- Banque populaire ·
- Référence ·
- Prêt ·
- Protocole d'accord ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Partie ·
- Plan ·
- Créance ·
- Transaction
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Ordre ·
- Cessation ·
- Gestion ·
- Titre
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Agent commercial ·
- Adresses ·
- Actif
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- Juridiction ·
- Rétablissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Intervention forcee ·
- Tva ·
- Courriel ·
- Minute
- Clémentine ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Rhône-alpes ·
- Insuffisance d’actif ·
- Maçonnerie ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Actif ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Salarié ·
- Débiteur ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Environnement ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire
- Facture ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Recouvrement ·
- Loyers impayés ·
- Taux d'intérêt ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Montant ·
- Mise en demeure
- Débiteur ·
- Maçonnerie ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.