Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 22 janv. 2026, n° 2026F00083 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2026F00083 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 22 janvier 2026 4ème CHAMBRE
DEMANDEUR
ASS CONGES INTEMPERIES BTP CAISSE DE L’ILE DE FRANCE [Adresse 1] comparant par Me Hélène HADDAD AJUELOS [Adresse 2]
[Courriel 1]
DEFENDEUR
SAS [Adresse 3] non comparant
APRES EN AVOIR DELIBERE
Par acte du 3 décembre 2025, ASS [Localité 1] INTEMPERIES BTP CAISSE DE L’ILE DE FRANCE tend à voir condamner la SAS [Adresse 4] :
Vu les articles L 3141-32 et D 3141-12 et suivants du Code du Travail. Vu les statuts et le règlement intérieur de l’Association [Localité 2] BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE,
Vu l’article 514 et 700 du Code de procédure Civile,
A payer à l’Association [Localité 2] BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE la somme de :
* 1 492,81 Euros correspondant au montant des cotisations dues pour la période des mois de février 2025 à Mars 2025
* 1 851,18 Euros correspondant au montant des cotisations provisionnelles pour la période des mois de mai 2025 à Août 2025 sauf à parfaire ou à diminuer dès la production des déclarations de salaire correspondantes et majorations de retard (article 6 du règlement intérieur).
* 230,00 Euros au titre des frais de contentieux (Art 6 du règlement intérieur) •
Pour les causes sus-énoncées avec intérêts de droit sous réserve de toutes cotisations ultérieures ainsi qu’il résulte du relevé de situation.
A remettre à [Localité 2] BTP – CAISSE DE L’ILE DE France, les déclarations de salaires manquantes des mois de mai 2025 à Août 2025 dans la huitaine de la signification du jugement à intervenir et ce, sous astreinte définitive de SEIZE EUROS (16 €) par jour de retard pendant UN MOIS (1 mois).
A payer la somme de 220,00 euros TTC, au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ; A payer les entiers dépens de la présente instance et de ses suites,
Rappeler que l’exécution provisoire est de droit et qu’il n’y a pas lieu de l’écarter.
SUR LA DEMANDE PRINCIPALE
Vu les pièces produites, notamment les justificatifs d’adhésion, l’état des sommes dues et la mise en demeure de payer, il y a lieu de faire droit à la demande en principal, que ce tribunal estime régulière, recevable et bien fondée, à concurrence des dispositions ci-après et rejeter la demande au titre des frais de contentieux.
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens ; qu’il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme demandée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne la SAS [Adresse 4] à payer, sous déduction des versements qui auront pu être enregistrés, à [Localité 2] BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE :
* 1 492,81 Euros correspondant au montant des cotisations dues pour la période des mois de février 2025 à Mars 2025
* 1 851,18 Euros correspondant au montant des cotisations provisionnelles pour la période des mois de mai 2025 à Août 2025 sauf à parfaire ou à diminuer dès la production des déclarations de salaire correspondantes et majorations de retard (article 6 du règlement intérieur).
Déboute [Localité 2] BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE de sa demande au titre des frais de contentieux,
Ordonne à la SAS [Adresse 4] de remettre à [Localité 2] BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE, les déclarations de salaires manquantes des mois de mai 2025 à Août 2025 dans la huitaine de la signification du présent jugement et ce, sous astreinte provisoire de SEIZE EUROS (16 €) par jour de retard pendant UN MOIS (1 mois).
Se réserve la liquidation de ladite astreinte,
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit,
Condamne la SAS [Adresse 4] à payer à ASS [Localité 1] INTEMPERIES BTP CAISSE DE L’ILE DE FRANCE la somme de 220 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
Condamne la SAS [Adresse 4] aux entiers dépens de la présente instance et de ses suites,
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 58,55 €uros, dont TVA 9,76 €uros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 4ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 22 janvier 2026 où siégeaient M. Thierry BOURGEOIS, président, M. Patrice TAILLANDIER et M. Gonzague DE SORAS, juges, assistés de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Drone ·
- Débiteur ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Actif
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incompétence ·
- Commissaire de justice ·
- Taux légal ·
- Caution ·
- Intérêt ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Limites
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Brasserie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Café ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Restaurant ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Renouvellement ·
- Débiteur ·
- Dette ·
- Avis favorable ·
- Sous-location ·
- Attestation ·
- Chambre du conseil
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Substitut du procureur ·
- Dominique ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Emploi ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Livraison ·
- Jugement ·
- Capacité ·
- Dominique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire
- Sociétés ·
- Four ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Matériel ·
- Installation ·
- Activité économique ·
- Inexecution ·
- Délivrance
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Carolines ·
- Plan ·
- Réquisition ·
- Entreprise ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Hôtel ·
- Liquidation ·
- Représentants des salariés
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité
- Pneumatique ·
- Véhicule ·
- Marque ·
- Sculpture ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Technique ·
- Code civil ·
- Expertise ·
- Civil ·
- Trouble
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.