Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Narbonne, procedure collective, 17 déc. 2025, n° 2025000970 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Narbonne |
| Numéro(s) : | 2025000970 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NARBONNE
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 17/12/2025 rendu par mise à disposition au Greffe
DEFENDEUR(S) : HS CONSTRUCTION (SARL) [Adresse 1]… [Localité 1] SIREN : 909 622 615
REPRESENTANT(S) : défenderesse défaillante
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Madame Marie-José FAURIE JUGE(S) : Madame Anne-Marie MERLOS : Monsieur Emmanuel TEIXEIRA ASSISTES AUX DEBATS PAR Madame Valérie DESBROSSE, commis-greffier assermenté.
LE MINISTERE PUBLIC PRES LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NARBONNE, AVISE.
Par jugement en date du 02/10/2024 le Tribunal de Commerce de Narbonne a prononcé la Liquidation judiciaire de HS CONSTRUCTION (SARL) [Adresse 1]… 11200 Conilhac-Corbières.
Conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du Code de Commerce et de l’article R.643-17 du même Code, le débiteur a été dûment convoqué par acte, en date du 08/10/2024, délivré par la SELARL [I] [P], Commissaire de Justice à Narbonne (11100) d’avoir à se présenter devant le Tribunal de céans, siégeant en Chambre du Conseil le 01/04/2025 à 8h30 ; le Liquidateur et le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, ont été avisés de cette date.
Par jugement en date du 02/04/2025 le Tribunal de Commerce de Narbonne a décidé de mettre fin à l’application des règles de liquidation judiciaire simplifiée, a décidé le retour aux règles de droit commun et la liquidation judiciaire et a ordonné la convocation du débiteur par lettre recommandée avec avis de réception à l’audience du 16/12/2025 à 8h30 ; le Mandataire Liquidateur et le Ministère Public près le Tribunal Judiciaire de Narbonne ont été avisés de cette date.
Advenu le 16/12/2025,
Maître [B] [M], Liquidateur, a indiqué que le passif s’élève à la somme de 293 199 euros, qu’aucun actif n’a été retrouvé, que le dirigeant de la société est totalement défaillant, qu’un rapport en vue de sanctions personnelles a été communiqué au Procureur de la République et qu’il sollicite le report de l’affaire à trois mois par parvenir à la clôture de la procédure.
HS CONSTRUCTION (SARL), bien que dûment appelé(e), ne s’est pas présenté(e) et n’a pas été représenté(e) à l’audience.
Vu l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, le Tribunal a indiqué que le jugement serait rendu le 17/12/2025 à 15 heures, par mise à disposition au Greffe.
Après en avoir délibéré à la suite de cette audience, le Tribunal, a statué comme suit :
Il ressort des débats et des renseignements recueillis à l’audience que le Liquidateur a sollicité le report de l’affaire au motif qu’un rapport a été transmis au Procureur de la République en vue de sanctions à l’encontre du dirigeant de la société HS CONSTRUCTION.
Le débiteur ne s’est pas présenté ni fait représenter à l’audience.
Le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, a été avisé de la date d’audience.
Il y aura lieu, en conséquence, de faire droit à la demande du Mandataire Liquidateur.
Il y aura lieu de passer les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré en secret, statuant publiquement par mise à disposition au Greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire en date du 08/12/2025,
Le débiteur dûment convoqué et appelé en Chambre du Conseil.
Le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de NARBONNE, avisé.
Proroge le terme prévu à l’article L.643-9 du Code de Commerce.
Dit que le Tribunal procèdera à l’examen de la clôture de la présente procédure à l’audience du 17/03/2026 à 8h30, conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du Code de Commerce et ordonne la convocation du débiteur par lettre recommandée avec avis de réception.
Passe les dépens frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du présent jugement a été signée par Madame Marie-José FAURIE, Président en ayant délibéré et par Madame Valérie DESBROSSE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Exécution ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers ·
- Remboursement ·
- Homologation ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Créance
- Automation ·
- Avancement ·
- Contestation sérieuse ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Partie ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Prestation ·
- Demande
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Renard ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Tva
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Date ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Écran ·
- Résiliation anticipée ·
- Courrier ·
- Titre ·
- Résiliation ·
- Locataire
- Clôture ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Procédure ·
- Commerce
- Architecture ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai
- Agence immobilière ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Commissaire de justice
- Optique ·
- Sociétés ·
- Nullité ·
- Associé ·
- Dividende ·
- Statut ·
- Action ·
- Assemblée générale ·
- Commerce ·
- Cession
- Enseigne commerciale ·
- Carte grise ·
- Véhicule ·
- Quitus ·
- Obligation de délivrance ·
- Trafic ·
- Immatriculation ·
- Titre ·
- Demande ·
- Réparation du préjudice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.