Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Narbonne, procedure collective, 8 oct. 2025, n° 2024002881 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Narbonne |
| Numéro(s) : | 2024002881 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | VIP PROTECT (SAS) |
|---|
Texte intégral
NUMERO ROLE GENERAL : 2024 002881 – MINUTE NO /2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NARBONNE DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 08/10/2025 rendu par mise à disposition au Greffe
DEFENDEUR(S) : VIP PROTECT (SAS) [Adresse 1] vente, assistance à mise en service et entretien tout matériel de sécurité [Localité 1] : 752 976 506
REPRESENTANT(S) : défenderesse défaillante
COMPOSITI
ON DU
TRIBUNAL
LORS
DES DEB
ATS ET
DU DELIBERE:
PRESIDENT : Monsieur Paul SI ENAUX
JUGE(S) : Monsieur Vincent t GARCIA
: Monsieur [A] [Z]
ASSISTES assermenté. AUX DEBATS PAR Madame Valérie DESBROSSE, commis-greffier
LE MINISTERE PUBLIC PRES LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NARBONNE, AVISE.
Par jugement en date du 13/04/2022 le Tribunal de Commerce de Narbonne a prononcé la Liquidation judiciaire simplifiée de VIP PROTECT (SAS).
Conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du Code de Commerce et de l’article R.643-17 du même Code, le débiteur a été dûment convoqué par acte, en date du 20/04/2022, délivré par la SELARL ADELANTADO [P], Commissaire de Justice à Narbonne (11100) d’avoir à se présenter devant le Tribunal de céans, siégeant en Chambre du Conseil le 11/10/2022 à 8h30 ; le Liquidateur et le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, ont été avisés de cette date.
Par jugement en date du 12/10/2022 le Tribunal de Commerce de Narbonne a décidé de mettre fin à l’application des règles de liquidation judiciaire simplifiée, a décidé le retour aux règles de droit commun et la liquidation judiciaire et a ordonné la convocation du débiteur par lettre recommandée avec avis de réception à l’audience du 03/10/2023 à 8h30 ; le Mandataire Liquidateur et le Ministère Public près le Tribunal Judiciaire de Narbonne ont été avisés de cette date.
Par jugement en date du 10/10/2023 le Tribunal de Commerce de céans a prorogé le terme prévu à l’article L.643-9 du Code de Commerce et a ordonné la convocation du débiteur par lettre
recommandée avec avis de réception à l’audience du 01/10/2024 à 8h30 ; le Mandataire Liquidateur et le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, ont été avisés de cette date.
Par jugement en date du 02/10/2024 le Tribunal de Commerce de céans a prorogé le terme prévu à l’article L.643-9 du Code de Commerce et a ordonné la convocation du débiteur par lettre recommandée avec avis de réception à l’audience du 07/10/2025 à 8h30 ; le Mandataire Liquidateur et le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, ont été avisés de cette date.
Advenu le 07/10/2025,
Maître [I] [T], Liquidateur, a indiqué que le recouvrement d’une créance auprès d’une entreprise bénéficiant d’un plan de redressement est en cours et a demandé le report de l’affaire à un an pour parvenir à la clôture de la procédure.
VIP PROTECT (SAS), bien que dûment appelé(e), ne s’est pas présenté(e) et n’a pas été représenté(e) à l’audience.
Vu l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, le Tribunal a indiqué que le jugement serait rendu le 08/10/2025 à 15 heures, par mise à disposition au Greffe.
Après en avoir délibéré à la suite de cette audience, le Tribunal, a statué comme suit :
Il ressort des débats et des renseignements recueillis à l’audience que le Liquidateur a sollicité le report de l’affaire au motif que le recouvrement d’une créance est actuellement en cours.
Le débiteur ne s’est pas présenté ni fait représenter à l’audience.
Le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, a été avisé de la date d’audience.
Il y aura lieu, en conséquence, de faire droit à la demande du Mandataire Liquidateur.
Il y aura lieu de passer les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré en secret, statuant publiquement par mise à disposition au Greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire en date du 30/09/2025,
Le débiteur dûment convoqué et appelé en Chambre du Conseil.
Le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de NARBONNE, avisé.
Proroge le terme prévu à l’article L.643-9 du Code de Commerce.
Dit que le Tribunal procèdera à l’examen de la clôture de la présente procédure à l’audience du 06/10/2026 à 8h30, conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du Code de Commerce et ordonne la convocation du débiteur par lettre recommandée avec avis de réception.
Passe les dépens frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du présent jugement a été signée par Monsieur Paul SENAUX, Président en ayant délibéré et par Madame Valérie DESBROSSE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade
- Facture ·
- Intervention ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Montant ·
- Taux d'intérêt ·
- Technicien ·
- Intérêt légal ·
- Pénalité de retard ·
- Injonction de payer
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Concept ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire
- Carte grise ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Remise en état ·
- Indemnité de résiliation ·
- Injonction de payer ·
- Dépassement ·
- Réservation
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Facture ·
- Code de commerce ·
- Conditions générales ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Larget ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lot ·
- Code de commerce ·
- Juge
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise commerciale ·
- Faillite personnelle ·
- Interdiction de gérer ·
- Ouverture ·
- Exploitation agricole ·
- Cessation ·
- Liquidateur
- Sinistre ·
- Camion ·
- Assurances ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Fourniture ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Urssaf ·
- Patrimoine ·
- Entrepreneur ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Application ·
- Chambre du conseil ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.