Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7, 10 déc. 2025, n° 2025RG04979 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025RG04979 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 10 décembre 2025 Chambre 7
N° minute : 2025/11470
N° RG : 2025RG04979 2025PC00446
DEMANDEUR
SELARL [X] prise en la personne de Me [H] [X] ès-qualités de mandataire judiciaire [Adresse 1] Comparant en personne
DEFENDEUR
SAS CATCHINGBOX [Adresse 2] Comparant en personne assistée par Me Nino PARRAVICINI [Adresse 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 10 décembre 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme [L] [K]
Greffier lors des débats Me CIGNETTI Dominique
Décision contradictoire et en premier ressort,
Délibérée par M. BLANCHON Gilles, Président, M. DIEN Henri, M. LAYLY Eric, Assesseurs.
Prononcée le 10 décembre 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. BLANCHON Gilles, Président et Me CIGNETTI Dominique, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu les articles L 631-15 II et R 644-1 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 10 décembre 2025,
Le rapport du juge commissaire entendu à l’audience,
en présence du Ministère public représenté par Mme [L] [K] Et après en avoir délibéré conformément à la loi
Suivant requête, la SELARL [X] prise en la personne de Me [H] [X] demande que soit prononcée la liquidation judiciaire, aucun projet de plan de redressement n’ayant pu être élaboré. SELARL [X] prise en la personne de Me [H] [X] expose en outre que les conditions visées à l’article R 644-1 du code de commerce sont remplies et que la procédure de liquidation judiciaire simplifiée peut s’appliquer.
SUR CE
La SELARL [X] prise en la personne de Me [H] [X] sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de la SAS CATCHINGBOX, aucun projet de plan de redressement n’ayant pu être élaboré ;
La société débitrice sollicite un renvoi et s’oppose au prononcé de la liquidation judiciaire ;
il apparaît que la SAS CATCHINGBOX ne présente aucune perspective de redressement et n’est pas en mesure d’élaborer un projet de plan, qu’elle n’a pas de comptabilité régulière permettant d’évaluer ses possibilités de redressement et paiement du passif de plus de 220 000 € ;
le juge commissaire donne un avis favorable à la requête ;
il y a lieu par suite de prononcer la liquidation judiciaire de la SAS CATCHINGBOX ;
les conditions visées à l’article R 644-1 du code de commerce sont remplies et qu’il apparaît opportun d’appliquer la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
conformément à l’article L 644-2 du code de commerce, le liquidateur procèdera dans les trois mois de la publication du présent jugement à la vente de gré à gré des biens figurant à l’inventaire établi par la SAS HUISSIER – 06; qu’à défaut de réalisation dans ce délai, les biens subsistants seront vendus aux enchères publiques ;
Mme [L] [K] représentant le Ministère Public donne un avis favorable au renvoi de la requête ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Ordonne la jonction des deux instances enrôlées sous les numéros 2025AL01564 et 2025AL00951. Prononce la liguidation judiciaire de la SAS CATCHINGBOX.
Décide de l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à la procédure de liquidation judiciaire de la SAS CATCHINGBOX.
Dit que le liquidateur procèdera dans les trois mois de la publication du présent jugement à la vente de gré à gré des biens figurant à l’inventaire.
Dit qu’en application de l’article L 644-3 du code de commerce, il sera procédé à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail.
Désigne la SELARL [X] prise en la personne de Me [H] [X] en qualité de liquidateur. Maintient M. [U] [G] juge commissaire.
Dit que la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal au plus tard le 10 juin 2026.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Juge-commissaire
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Créanciers ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Compte tenu ·
- Date
- Sociétés ·
- Facture ·
- Prestation ·
- Intervention ·
- Demande ·
- Prétention ·
- Service après-vente ·
- Installation ·
- Débouter ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Liquidateur
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Transport public ·
- Audience ·
- Procédure
- Imprimerie ·
- Offre ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Cession ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Avis ·
- Candidat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Procédure prud'homale ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Assistance ·
- Redressement judiciaire ·
- Handicap ·
- Prestation ·
- Salarié ·
- Transport de personnes ·
- Entreprise ·
- Jardinage ·
- Collectivité locale
- Sociétés ·
- Assemblée générale ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Formalités ·
- Ad hoc ·
- Commerce ·
- Dissolution ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Isolation thermique ·
- Sociétés ·
- Nom commercial ·
- Contrat de concession ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Référé ·
- Assignation ·
- Contrats
- Société générale ·
- Intérêt de retard ·
- Clôture des comptes ·
- Compte courant ·
- Titre ·
- Amortissement ·
- Contrat de prêt ·
- Professionnel ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.