Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7, 9 avr. 2025, n° 2025L00255 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025L00255 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE NICE
JUGEMENT DU 9 Avril 2025
7ème Chambre
N° minute : 2025L00659
N° RG: 2025L00255
2024J00675
SELARL [B] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [X] [B] / de SASU JASSIM contre SAS JASSIM
SAS JASSIM
DEMANDEUR
SELARL [B] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [X] [B] / SASU JASSIM [Adresse 3] comparant en personne
DEFENDEUR
SAS JASSIM [Adresse 2] Comparant en personne assistée par Me Nino PARRAVICINI [Adresse 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 9 Avril 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme Julie ANDRE
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. Thierry SEON, Président, Mme Corinne ASTRUC, Mme Flora GIACOBBI, Assesseurs.
Prononcée le 9 Avril 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Thierry SEON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Se saisissant d’office,
Vu le jugement en date du 21 NOVEMBRE 2024, le Tribunal de Commerce de Nice a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à l’Article L 631-1 du Code de Commerce à l’égard de la SAS JASSIM [Adresse 2] est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Nice sous le n° 845324359 2019 B 116 exerçant une activité de Snack, sandwicherie, restauration rapide.
Vu les dispositions du I de l’article L 631-15 du Code de Commerce
En présence du ministère public représenté par Mme Julie ANDRE
Et après en avoir délibéré conformément à la loi,
* SUR CE
la SAS JASSIM a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire par jugement en date du 21 NOVEMBRE 2024, a désigné en qualité de juge commissaire M. Brice CAMPOS et en qualité de mandataire judiciaire la SELARL [B] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [X] [B].
en application du I de l’article L 631-15 du Code de Commerce, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes.
Le ministère public donne un avis favorable à la poursuite de l’activité ;
au vu du rapport présenté par le débiteur, le Tribunal constate que ce dernier est en mesure de poursuivre son exploitation, et qu’il y a donc lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS
Par décision insusceptible de recours sauf appel du ministère public
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la SAS JASSIM.
Dit que le débiteur devra comparaitre en chambre du conseil le 23 juillet 2025 à 8h15 afin qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Transport public ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Redressement
- Maintenance ·
- Assistance ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Sinistre ·
- Dommage ·
- Commissaire de justice ·
- Expert ·
- Adresses
- Village ·
- Activité économique ·
- Hébergement ·
- Architecte ·
- International ·
- Signature électronique ·
- Courriel ·
- Mesure d'instruction ·
- Londres ·
- Provision
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Picardie ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Achat ·
- Vente de véhicules ·
- Commerce de gros ·
- Commissaire de justice ·
- Tourisme ·
- Revente ·
- Code de commerce
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Liquidation ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Pierre ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution ·
- Loyer ·
- Qualités
- Mission ·
- Facture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Prestation ·
- Adresses ·
- Logiciel ·
- Titre ·
- Résultat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sursis à statuer ·
- Plainte ·
- Bon de commande ·
- Livraison ·
- Action publique ·
- Salariée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Juridiction civile ·
- Suspension
- Land ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Plateforme ·
- Conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Option ·
- Remboursement ·
- Anniversaire ·
- Créance ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Avis favorable ·
- Administrateur ·
- Adresses
- Management ·
- Masse ·
- Emprunt obligataire ·
- Intérêt ·
- Qualités ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Siège social ·
- Provision
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Réseau ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Fins ·
- Application ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.