Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7 cont. lies, 23 avr. 2025, n° 2024L02094 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2024L02094 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE [Localité 1]
JUGEMENT DU 23 Avril 2025
7ème Chambre
N° minute : 2025L00761
N° RG: 2024L02094
2024J00597
SELARL [K] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [R] [K] contre [J] J&L TRANSPORTS
DEMANDEUR
SELARL [K] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [R] [K] [Adresse 1] comparant en personne
DEFENDEUR
[J] J&L TRANSPORTS [Adresse 2] comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 23 Avril 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme [F] [M]
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. Gilles BLANCHON, Président, M. Claude BERNARD, M. Brice CAMPOS, Assesseurs.
Prononcée le 23 Avril 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Gilles BLANCHON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu l’article L 621-3 du code de commerce,
Vu l’article R 621-9 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 23 Avril 2025,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme [F] [M],
Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
la SELARL [K] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [R] [K] demande le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois,
par jugement rendu par le Tribunal de céans, l'[J] J&L TRANSPORTS a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ;
le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 10 avril 2025;
il apparaît que l'[J] J&L TRANSPORTS a la possibilité d’élaborer un projet de plan de redressement ;
aucune dette nouvelle n’a été créée pendant la période d’observation ;
le juge commissaire donne un avis favorable ;
le mandataire judiciaire donne un avis favorable ;
le Ministère public représenté par Mme [F] [M] est favorable au renouvellement
il convient, afin de favoriser le redressement de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de proroger la période d’observation de l'[J] J&L TRANSPORTS pour une période de six mois expirant le 10 Octobre 2025 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et par décision insusceptible de recours,
Renouvelle la période d’observation de l'[J] J&L TRANSPORTS pour une durée de six mois expirant le 10 Octobre 2025.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Plainte ·
- Sursis à statuer ·
- Entreprise ·
- Demande ·
- Facture ·
- Produit d'entretien ·
- Litige ·
- Partie
- Patrimoine ·
- Renard ·
- Confusion ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Affectation ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur
- Administrateur judiciaire ·
- Menuiserie métallique ·
- Plan de cession ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Contrats ·
- Offre ·
- Mandataire ·
- Plan ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Extensions ·
- Patrimoine ·
- Loyer ·
- Juge-commissaire ·
- Confusion ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Siège social
- Prêt ·
- Martinique ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Caution solidaire ·
- Intérêt de retard ·
- Crédit agricole ·
- Exécution provisoire
- Crédit lyonnais ·
- Sociétés ·
- Cautionnement ·
- Disproportionné ·
- Engagement de caution ·
- Intérêt de retard ·
- Patrimoine ·
- Contrats ·
- Retard ·
- Disproportion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Trésorerie ·
- Adresse électronique ·
- Capacité ·
- Audience
- Énergie renouvelable ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats
- Sociétés ·
- Transport ·
- Automobile ·
- Finances ·
- Véhicule ·
- Édition ·
- Crédit-bail ·
- Contrats ·
- Trafic ·
- Matériel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Automobile ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Patrimoine ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.