Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 22 avr. 2025, n° 2025J00440 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J00440 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
22/04/2025 JUGEMENT DU VINGT-DEUX AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025J440
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS N°SIREN : 310880315 94 [Adresse 1] [Localité 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par Maître TROMBETTA Michel -Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 2]
ET – La SAS SCARAT ENERGIES RENOUVELABLES N°SIREN : 518743828 [Adresse 3] [Localité 2] [Adresse 4]
DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 22/04/2025 à Me TROMBETTA Michel
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire / Huissier de Justice en date du 12/03/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné La SAS SCARAT ENERGIES RENOUVELABLES devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 50 101,26 €, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 20 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de location longue durée N°1823761
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS demande que soit ordonnée la restitution par La SAS SCARAT ENERGIES RENOUVELABLES du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150 € par jour de retard à compter du huitième jour suivant la signification du jugement à intervenir.
MOTIFS ET DECISION
Attendu qu’à l’audience du 01/04/2025 La SAS SCARAT ENERGIES RENOUVELABLES ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ;
Attendu que l’assignation a fait l’objet d’un procès-verbal de recherches infructueuses (art.659 du Code de Procédure Civile) ;
Attendu que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ;
Attendu que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne La SAS SCARAT ENERGIES RENOUVELABLES à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 50101,26 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Ordonne la restitution par La SAS SCARAT ENERGIES RENOUVELABLES à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150€ par jour de retard à compter du 8 ème jour suivant la signification du jugement et ce, pour le cas où la restitution ne serait pas intervenue avant le prononcé du présent jugement ;
Condamne La SAS SCARAT ENERGIES RENOUVELABLES à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par La SAS SCARAT ENERGIES RENOUVELABLES à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Madame Sophie PONCET, Madame Caroline ROURE, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 22/04/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit lyonnais ·
- Sociétés ·
- Cautionnement ·
- Disproportionné ·
- Engagement de caution ·
- Intérêt de retard ·
- Patrimoine ·
- Contrats ·
- Retard ·
- Disproportion
- Sponsoring ·
- Contrats ·
- Marketing ·
- Suspension ·
- Logo ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Image ·
- Courriel
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Rôle ·
- Avis favorable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Patrimoine ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Courrier ·
- Conserve
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Examen ·
- Mandataire judiciaire
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Auditeur de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Menuiserie métallique ·
- Plan de cession ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Contrats ·
- Offre ·
- Mandataire ·
- Plan ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Extensions ·
- Patrimoine ·
- Loyer ·
- Juge-commissaire ·
- Confusion ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Siège social
- Prêt ·
- Martinique ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Caution solidaire ·
- Intérêt de retard ·
- Crédit agricole ·
- Exécution provisoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Transport ·
- Automobile ·
- Finances ·
- Véhicule ·
- Édition ·
- Crédit-bail ·
- Contrats ·
- Trafic ·
- Matériel
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Plainte ·
- Sursis à statuer ·
- Entreprise ·
- Demande ·
- Facture ·
- Produit d'entretien ·
- Litige ·
- Partie
- Patrimoine ·
- Renard ·
- Confusion ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Affectation ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.