Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7, 23 avr. 2025, n° 2024L02093 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2024L02093 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE NICE
JUGEMENT DU 23 Avril 2025 7ème Chambre
N° minute : 2025L00769
N° RG: 2024L02093
2024J00621
SELARL [Y] prise en la personne de Me [K] [Y] contre EURL LE PETIT MOULIN
DEMANDEUR
SELARL [Y] prise en la personne de Me [K] [Y] [Adresse 3] comparant en personne
DEFENDEUR
EURL LE PETIT MOULIN [Adresse 1] Comparant en personne assistée par Me Marielle WALICKI [Adresse 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 23 Avril 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme [F] [V]
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. Gilles BLANCHON, Président, M. Claude BERNARD, M. Brice CAMPOS, Assesseurs.
Prononcée le 23 Avril 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Gilles BLANCHON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu l’article L 621-3 du code de commerce,
Vu l’article R 621-9 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 23 Avril 2025,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme [F] [V],
Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
la SELARL [Y] prise en la personne de Me [K] [Y] demande le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois,
par jugement rendu par le Tribunal de céans, l’EURL LE PETIT MOULIN a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ;
le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 24 avril 2025;
il apparaît que l’EURL LE PETIT MOULIN a la possibilité d’élaborer un projet de plan de redressement ;
aucune dette nouvelle n’a été créée pendant la période d’observation ;
le juge commissaire donne un avis favorable ;
le mandataire judiciaire donne un avis favorable ;
le Ministère public représenté par Mme [F] [V] est favorable au renouvellement
il convient, afin de favoriser le redressement de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de proroger la période d’observation de l’EURL LE PETIT MOULIN pour une période de six mois expirant le 24 Octobre 2025 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et par décision insusceptible de recours,
Renouvelle la période d’observation de l’EURL LE PETIT MOULIN pour une durée de six mois expirant le 24 Octobre 2025.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Règlement intérieur ·
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard ·
- Congé
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Bourse ·
- Avancement ·
- Audience ·
- Code de commerce
- Sociétés ·
- Expertise judiciaire ·
- Demande d'expertise ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Mission ·
- Procédure ·
- Fins de non-recevoir
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expert ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction ·
- Véhicule ·
- Provision ·
- Contrôle ·
- Technique ·
- Charges ·
- Délai ·
- Sociétés
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Matériel industriel ·
- Examen ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Piscine ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Lac ·
- Mandataire judiciaire ·
- Expert-comptable ·
- Communiqué ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce
- Location ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Moteur ·
- Injonction de payer ·
- Contrats ·
- Réparation ·
- Préjudice moral ·
- Retenue de garantie
- Mandataire ad hoc ·
- Conciliation ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Protocole ·
- Honoraires ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.