Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 22 oct. 2025, n° 2025007546 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025007546 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 22/10/2025
Prorogation examen clôture : SOCIETE DE TRAVAUX EN HAUTEUR ET NETTOYAGE (SAS) RG 2025 007546 PC 41224424
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 22 OCTOBRE 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Madame Nicole BANO, Juge Madame Françoise BATTUT, Juge Assistés aux débats de Maître Michel JALENOUES, Greffier.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 17 OCTOBRE 2024, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de SOCIETE DE TRAVAUX EN HAUTEUR ET NETTOYAGE (SAS) – [Adresse 1], travaux en hauteur et nettoyage des bâtiments et industriel. Location de matériels industriels.
Ce Tribunal a désigné Madame [I] [J] en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL MANDATUM représentée par Maître [P] [T] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la SOCIETE DE TRAVAUX EN HAUTEUR ET NETTOYAGE (SAS) n’a pas comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SOCIETE DE TRAVAUX EN HAUTEUR ET NETTOYAGE (SAS) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 21 OCTOBRE 2026.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SOCIETE DE TRAVAUX EN HAUTEUR ET NETTOYAGE (SAS) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 21 OCTOBRE 2026,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Urssaf ·
- Mandataire ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations
- Bail ·
- Liquidateur ·
- Stade ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Cession ·
- Fonds de commerce ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Ordonnance
- Commissaire de justice ·
- Électricité ·
- Procédure simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Redressement ·
- Mandataire ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Personnes ·
- Durée
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Désignation ·
- Juge-commissaire
- Clôture ·
- Examen ·
- Adresses ·
- Report ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prétoire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Holding ·
- Tierce-opposition ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Libre-service ·
- Juge ·
- Commerce ·
- Juge consulaire ·
- Matière gracieuse
- Adresses ·
- Email ·
- Désistement d'instance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Formalités ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Instance
- Sinistre ·
- Agent général ·
- Garantie ·
- Dommage ·
- Viande ·
- Sociétés ·
- Contrat d'assurance ·
- Atmosphère ·
- Facture ·
- Destruction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Salarié ·
- Ouverture ·
- Marin pêcheur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Primeur ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Jugement ·
- Légume ·
- Chambre du conseil ·
- Fruit ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.