Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7, 19 mars 2025, n° 2025L00579 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025L00579 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE NICE
JUGEMENT DU 19 Mars 2025
7ème Chambre
N° minute : 2025L00518
N° RG: 2025L00579
2024J00477
SELARL [F] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [Z] [F] / de SARLU BZH contre EURL BZH
DEMANDEUR
SELARL [F] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [Z] [F] / de SARLU BZH [Adresse 1] comparant en personne
DEFENDEUR
EURL BZH [Adresse 2] comparant en personne assistée par Me Yann DIODORO [Adresse 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 19 Mars 2025
En présence du Ministère public représenté par M. Christophe TRICOCHE
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. Gilles BLANCHON, Président, M. Alain Jacques NERCESSIAN, M. Henri DIEN, Assesseurs.
Prononcée le 19 Mars 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Gilles BLANCHON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu l’article L 621-3 du code de commerce,
Vu l’article R 621-9 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 19 Mars 2025,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par M. Christophe TRICOCHE,
Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
la SELARL [F] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [Z] [F] / de SARLU BZH demande le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois, par jugement rendu par le Tribunal de céans, l’EURL BZH a fait l’objet d’une procédure de sauvegarde :
le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 5 mars 2025;
il apparaît que l’EURL BZH a la possibilité d’élaborer un projet de plan de sauvegarde
aucune dette nouvelle n’a été créée pendant la période d’observation ;
le juge commissaire donne un avis favorable ;
le mandataire judiciaire donne un avis favorable ;
le Ministère public représenté par M. Christophe TRICOCHE est favorable au renouvellement
il convient, afin de favoriser la sauvegarde de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de proroger la période d’observation de l’EURL BZH pour une période de six mois expirant le 5 Septembre 2025 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et par décision insusceptible de recours,
Renouvelle la période d’observation de l’EURL BZH pour une durée de six mois expirant le 5 Septembre 2025.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- Immatriculation ·
- Transport ·
- Fiche ·
- Loyer ·
- Location ·
- Sinistre ·
- Véhicule ·
- Provision ·
- Montant
- Caducité ·
- Assignation ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Partie ·
- Charges ·
- Distribution ·
- Audience
- Pierre ·
- Actif ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Immobilier ·
- Activité économique ·
- Revente ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Période d'observation ·
- Rétroviseur ·
- Renouvellement ·
- Production ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Redressement
- Renvoi ·
- Audience ·
- Ministère public ·
- Enquête ·
- Commerce ·
- Juge ·
- Identification ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Rapport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Débiteur ·
- Réquisition ·
- Trésorerie ·
- Liquidation judiciaire
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Entreprise ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Charge fiscale ·
- Code de commerce ·
- Paiement ·
- Chambre du conseil ·
- Vin
- Période d'observation ·
- Maintien ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité économique ·
- Exploitation agricole ·
- Responsabilité limitée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Exploitation ·
- Chambre du conseil
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Énergie ·
- Fourniture ·
- Clause pénale ·
- Personnes ·
- Procédure civile ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.