Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7 cont. lies, 21 mai 2025, n° 2025L00666 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025L00666 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 21 Mai 2025 7ème Chambre
N° minute : 2025L00988
N° RG: 2025L00666
2025J00131
SCP BTSG² PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [U] [F]
contre
SAS EQUIPEMENT TACTIQUE DEFENSE
DEMANDEUR
SCP BTSG² PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [U] [F] [Adresse 2]
[Adresse 2]
comparant en personne
DEFENDEUR
SAS EQUIPEMENT TACTIQUE DEFENSE [Adresse 3] Comparant en personne assistée par Me Maxime CARREZ [Adresse 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 21 Mai 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme Coralie EL BEKKAI
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. Gilles BLANCHON, Président, Mme Corinne ASTRUC, M. Laurent VELLA, Assesseurs.
Prononcée le 21 Mai 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Gilles BLANCHON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Se saisissant d’office,
Vu le jugement en date du 27 MARS 2025, le Tribunal de Commerce de Nice a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à l’Article L 631-1 du Code de Commerce à l’égard de la SAS EQUIPEMENT TACTIQUE DEFENSE [Adresse 3] est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Nice sous le n° 809824212 2015 B 463 exerçant une activité de Négoce de gros et détail, fabrication d’armes et munitions, accessoires, négoces de vêtements aux administrations – Armurier – Expertise balistique armes et munitions et toutes activités connexes.
Vu les dispositions du I de l’article L 631-15 du Code de Commerce En présence du ministère public représenté par Mme Coralie EL BEKKAI Et après en avoir délibéré conformément à la loi,
SUR CE
la SAS EQUIPEMENT TACTIQUE DEFENSE a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire par jugement en date du 27 MARS 2025, a désigné en qualité de juge commissaire M. Philippe GARCIA et en qualité de mandataire judiciaire la SCP BTSG² PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [U] [F]. en application du I de l’article L 631-15 du Code de Commerce, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes. Le ministère public donne un avis favorable à la poursuite de l’activité ; au vu du rapport présenté par le débiteur, le Tribunal constate que ce dernier est en mesure de poursuivre son exploitation, et qu’il y a donc lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS
Par décision insusceptible de recours sauf appel du ministère public
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la SAS EQUIPEMENT TACTIQUE DEFENSE .
Dit que le débiteur devra comparaitre en chambre du conseil le 24 septembre 2025 à 8h15 afin qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation.
Prescrit à Monsieur le Greffier en Chef d’effectuer les formalités de publicité légales.
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire.
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Couture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Représentants des salariés ·
- Plan
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Prescription ·
- Injonction de payer ·
- Action ·
- Contrats de transport ·
- Transport international ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Convention de genève
- Sociétés ·
- Facture ·
- Règlement ·
- Assurance-crédit ·
- Traduction ·
- Ags ·
- Courrier ·
- Exécution provisoire ·
- Franchise ·
- Exigibilité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Facture ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Indemnité ·
- Procédure civile ·
- Principal ·
- Injonction de payer ·
- Paie
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Évasion ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Acompte ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Chaudière ·
- Taux légal ·
- Provision ·
- Échec ·
- Conciliateur de justice ·
- Date ·
- Contrepartie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
- Cessation des paiements ·
- Confiserie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Pâtisserie ·
- Code de commerce ·
- Boulangerie ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Erreur matérielle ·
- Liquidation judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Animaux ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mise en relation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Domicile ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prorogation ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Menuiserie ·
- Application ·
- Juge-commissaire ·
- Marc
- Création ·
- Crédit agricole ·
- Côte ·
- Adresses ·
- Rôle ·
- Règlement ·
- Assignation ·
- Caution solidaire ·
- Procédure ·
- Contrat de prêt
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.