Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 27 janv. 2026, n° 2025F01404 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F01404 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE…..
………………………………..
27/01/2026 DU VINGT-SEPT JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2025F1404 Procédure
2025RJ434
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : Monsieur, [M], [Z] -, [Adresse 1] Non comparant
Date d’ouverture : 02/12/2025
Juge-Commissaire : Monsieur TOURNOIS Mandataire judiciaire : la SELARL, [L] ET ASSOCIES, représentée par Maître, [G], [L]
Lors du précédent examen de l’affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 27/01/2026 l’examen de la situation économique de l’entreprise
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 27/01/2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur François COUTURIER, Président,
* Monsieur Stéphane JEANTET, Juge,
* Monsieur Emmanuel QUEREL, Juge,
assistés de :
* Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,
En présence de :
* Madame, [F], [O], représentant le Ministère Public
après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Suivant jugement en date du 02/12/2025, le tribunal de commerce de Vienne a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de Monsieur, [M], [Z].
Par requête en date du 18/12/25, le mandataire judiciaire sollicite du tribunal qu’il prononce la liquidation judiciaire de l’entreprise dans la mesure où il n’a jamais rencontré le débiteur ; en raison de l’absence de collaboration de Monsieur, [M], [Z], il est dans l’impossibilité de mener sa mission à bien.
Le ministère public est favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Attendu que le débiteur a été régulièrement convoqué devant le présent tribunal aux fins de conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire ;
Attendu qu’il ressort des éléments transmis au tribunal qu’aucune solution tendant au redressement de l’entreprise n’apparaît plus possible ;
Attendu qu’il appartient au tribunal, en l’absence de tout redressement possible, de prononcer la liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’article L.631-15 II du code de commerce ;
Attendu que le tribunal a pu vérifier que les chiffres communiqués obligeaient dès à présent, conformément à l’article L.641-2 du code de commerce, à appliquer le régime de la liquidation judiciaire simplifiée, d’une durée de 12 mois sauf prorogation prévue à l’article L644-5 alinéa 2 du même code ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de redressement judiciaire de :
Monsieur, [M], [Z]
PRONONCE la liquidation judiciaire simplifiée ;
MET FIN à la période d’observation ;
DESIGNE la SELARL, [L] ET ASSOCIES, représentée par Maître, [G], [L], [Adresse 2] en qualité de liquidateur judiciaire ;
FIXE à douze mois à compter du présent jugement le délai visé à l’article L.643-9 du code de commerce au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président François COUTURIER
Le Greffier Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par François COUTURIER
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Facture ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Indemnité ·
- Procédure civile ·
- Principal ·
- Injonction de payer ·
- Paie
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Évasion ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Acompte ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Chaudière ·
- Taux légal ·
- Provision ·
- Échec ·
- Conciliateur de justice ·
- Date ·
- Contrepartie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comptable ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Urssaf ·
- Procédure ·
- Représentants des salariés
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Service ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Couture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Représentants des salariés ·
- Plan
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Prescription ·
- Injonction de payer ·
- Action ·
- Contrats de transport ·
- Transport international ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Convention de genève
- Sociétés ·
- Facture ·
- Règlement ·
- Assurance-crédit ·
- Traduction ·
- Ags ·
- Courrier ·
- Exécution provisoire ·
- Franchise ·
- Exigibilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
- Cessation des paiements ·
- Confiserie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Pâtisserie ·
- Code de commerce ·
- Boulangerie ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Erreur matérielle ·
- Liquidation judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Animaux ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mise en relation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Domicile ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.