Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nîmes, 4 mars 2026, n° 2025F02027 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nîmes |
| Numéro(s) : | 2025F02027 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES
04/03/2026 JUGEMENT DU QUATRE MARS DEUX MILLE VINGT-SIX
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par remise au rôle automatique en date du 24 décembre 2025
La cause a été entendue le 28 janvier 2026 à laquelle siégeaient :
* Madame Patricia MEIGNEN, Président,
* Monsieur Luc MARTIN, Juge,
* Monsieur Raymond HUGUES, Juge,
Assistés de :
* Madame Frédérique BOUDON, commis-greffier,
* MINISTERE PUBLIC AVISE,
après quoi les magistrats susnommés en ont délibéré, en secret, conformément à la loi pour rendre ce jour 04/03/2026, le présent jugement, par mise à disposition au greffe, signé par Madame MEIGNEN Patricia, Président et Maître PENCHINAT-ISIDORE Laure-Anne greffier présent lors de son prononcé.
ENTRE – PROCEDURE D’OFFICE
Rôle n° 2025F2027 Procédure 2024RJ138ЕΤ
* SARL EXTRIM
[Adresse 1] DÉFENDEUR – non comparant
* SELARL SBCMJ
[Adresse 2] DÉFENDEUR – en personne
Représentant légal : – Monsieur [F] [C] [Adresse 3]
PROCÉDURE
Vu le jugement de ce siège en date du 20/03/2024 qui a prononcé la liquidation judiciaire de la SARL EXTRIM et qui a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 20/03/2026 ;
Attendu que conformément aux dispositions des articles R.643-17 du code commerce, le greffier de la juridiction a fait convoquer par acte extra judiciaire le débiteur à l’audience du 28/01/2026, pour l’examen de la clôture ;
Qu’à cette date, en présence de la SELARL SBCMJ, Monsieur [F] [C] représentant la SARL EXTRIM n’a pas comparu, ni personne pour lui ;
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des débats et du rapport de la SELARL SBCMJ, Mandataire Liquidateur, que la clôture de cette procédure collective ne peut pas être prononcée au terme du délai initialement prévu par la juridiction,
Attendu qu’en effet, le mandataire doit requérir des sanctions à l’encontre du dirigeant.
Que dans ces conditions, vu l’article L 643-9 du Code de Commerce, le Tribunal ne peut que proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure collective devra être à nouveau examiné, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de NÎMES, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère public avisé,
Vu l’article L 643-9 du Code de Commerce ;
Entendu la SELARL SBCMJ, Mandataire Liquidateur en son rapport ;
PROROGE le délai au terme duquel la clôture de la liquidation judiciaire devra intervenir de : SARL EXTRIM, exerçant une activité de Négoce de pneus pour poids lourds, engins agricoles et pour engins de travaux publics ; vente au détail. à [Adresse 1], Inscrit au RCS de [Localité 1] sous le numéro 850 149 295 ;
DIT et JUGE, que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 20/03/2027
CONVOQUE d’ores et déjà les parties à l’ audience du mercredi 10 Février 2027 à 9h00, pour examiner l’opportunité de prononcer la clôture avec pièces à l’appui et notamment : le règlement des frais de greffe ou à défaut le certificat d’irrecouvrabilité.
Considérant que le débiteur a valablement été convoqué par acte extra judiciaire pour la présente audience,
DISPENSE le greffier de nouvelle convocation par acte extra judiciaire,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de ladite procédure collective ;
La présente décision a été signée par Madame MEIGNEN Patricia, Président, ainsi que par Maître PENCHINAT-ISIDORE Laure-Anne, Un greffier Signe electroniquement par Laure-Anne PENCHINAT-ISIDORE, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dividende ·
- Juge des référés ·
- Part sociale ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Décès
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Insuffisance d’actif ·
- Rétablissement ·
- Radiation ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Procédure civile ·
- Pierre ·
- Débats
- Bois ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Conserve ·
- Instance ·
- Action ·
- Cabinet ·
- Opposition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Exploit
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Sport ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vêtement ·
- Cessation des paiements
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Caisse d'épargne ·
- Adresses ·
- Prévoyance ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Audience ·
- Lien
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Livre ·
- Commission de surendettement ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Consommation ·
- Entrepreneur ·
- Impossibilité ·
- Titre ·
- Procédure ·
- Non professionnelle
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Communication ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement judiciaire ·
- Associations ·
- Agence ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt ·
- Mise en garde ·
- Cautionnement ·
- Engagement de caution ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Disproportionné ·
- Patrimoine ·
- Code civil ·
- Civil
- Période d'observation ·
- Café ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Réquisition
- Protocole d'accord ·
- Clause de confidentialité ·
- Photo ·
- Copie ·
- Partie ·
- Honoraires ·
- Siège social ·
- Litige ·
- Clause ·
- Activité économique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.