Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 14, 28 nov. 2025, n° 2025077181 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025077181 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Page 1
Copie exécutoire : Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
CHAMBRE 1-14
JUGEMENT PRONONCE LE 28/11/2025 par sa mise à disposition au Greffe
RG 2025077181
ENTRE :
La SAS LAGARDERE X ARTEUM, dont le siège social est [Adresse 1] – RCS B 845 385 863 Partie demanderesse : assistée de Maître STEBEL Marion, avocat (D645) et comparant par [Localité 1] AVOCATS ASSOCIES AARPI – Maître Virginie Trehet, avocat (J119)
ET :
La SAS PHOENIX PHOTO, dont le siège social est [Adresse 2] -RCS B 810 167 841 Partie défenderesse : comparant par Maître Cohen-Sabban Bertrand, avocat
APRES EN AVOIR DELIBERE
Par acte du 27 août 2025 signifié à l’étude de l’huissier, la SAS LAGARDERE X ARTEUM assigne la SAS PHOENIX PHOTO.
A l’audience du 30 octobre 2025, les parties se présentent et déposent des
Sur ce
Attendu que les parties, au cours de la présente instance, ont signé le 22 octobre 2025 un protocole d’accord, en application de l’article 2044 du code civil, dont elles sollicitent l’homologation par ce tribunal ;
Attendu que le protocole d’accord conclu contient des concessions réciproques des parties, a pour objet de mettre fin au litige existant entre elles et ne contient aucune disposition contraire à l’ordre public ;
Dès lors, le tribunal statuera dans les termes ci-après, la copie du protocole d’accord sera annexée à la procédure vu l’existence d’une clause de confidentialité visée à l’article 5 dudit protocole, dira que chaque partie conservera à sa charge ses frais et honoraires exposés par elle à l’occasion du présent litige.
Par ces motifs
Statuant par jugement contradictoire en dernier ressort,
Homologue le protocole d’accord signé le 22 octobre 2025 entre les parties, conclu dans les termes de l’article 2044 du code civil, disant que le protocole restera annexé à la procédure vu l’existence d’une clause de confidentialité visée à l’article 5 dudit protocole.
Dit que chaque partie conserve à sa charge ses frais et honoraires exposés par elle à l’occasion du présent litige, ainsi que les dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 61,49 € dont 10,04 € de TVA.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 13 novembre 2025 où siégeaient : M. Gérard Palti président, présidant l’audience, M. Hugues Renaut et Mme Claire Audin juges, assistés de Mme Fency Nagaradjane, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Gérard Palti président du délibéré et par Mme Fency Nagaradjane, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Exploit
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Sport ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vêtement ·
- Cessation des paiements
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Caisse d'épargne ·
- Adresses ·
- Prévoyance ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Audience ·
- Lien
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Machine ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Plan ·
- Exécution provisoire ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Acier ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Construction ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dividende ·
- Juge des référés ·
- Part sociale ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Décès
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Insuffisance d’actif ·
- Rétablissement ·
- Radiation ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Procédure civile ·
- Pierre ·
- Débats
- Bois ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Conserve ·
- Instance ·
- Action ·
- Cabinet ·
- Opposition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Livre ·
- Commission de surendettement ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Consommation ·
- Entrepreneur ·
- Impossibilité ·
- Titre ·
- Procédure ·
- Non professionnelle
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Communication ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement judiciaire ·
- Associations ·
- Agence ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.