Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 25 nov. 2025, n° 2025090907 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025090907 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/49/88/15*
Copies : -M. [S] [G] -SELARL [Y] YANG-TING en la personne de Me [O] [Y]
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le mardi 25 novembre 2025 Chambre 2-3
R.G. : 2025090907 P.C. : P202303612
SARL [Adresse 1]
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
M. [S] [G], [Adresse 2], représentant légal, absent.
SELARL [Y] YANG-TING en la personne de Me [O] [Y], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présente.
Par jugement en date du 14 février 2024, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SARL ALEXANDRE [G] XVI.
Sur requête déposée au greffe le 23 octobre 2025, la SELARL [Y] YANG-TING en la personne de Me [O] [Y] demande au tribunal de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée en vertu de l’article L.644-6 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 25 novembre 2025 par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 24/10/2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date de l’audience.
Il résulte des explications du mandataire judiciaire liquidateur que les délais de la liquidation judiciaire simplifiée sont incompatibles avec les évènements à advenir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil, En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Met fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.644-6 du code de commerce, dans le cadre de la procédure ouverte à l’encontre de la :
SARL ALEXANDRE [G] XVI
[Adresse 4]
Activité : [Localité 1] de coiffure et soins esthétiques.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 795240530
Etablissement: [Adresse 5] et dépendant de l’immeuble du [Adresse 6] (principal)
Fixe à deux ans, à compter du jugement d’ouverture, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Fixe à 12 mois, à compter du jugement d’ouverture, le délai imparti au mandataire judiciaire liquidateur pour déposer l’état des créances.
Maintient M. Henri de [Q], juge commissaire.
Maintient la SELARL [Y] YANG-TING en la personne de Me [O] [Y], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
Mme Pénélope De Wulf, juge, M. Rémi Grenier, juge, M. Pierre Jarrossay, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Pénélope De Wulf, président du délibéré et Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ambulance ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Période d'observation ·
- Actif ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Clémentine ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Examen ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Île-de-france ·
- Adhésion ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Paiement
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Pierre ·
- Production ·
- Dernier ressort
- Période d'observation ·
- Océan ·
- Film ·
- Associations ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Location-gérance ·
- Taxi ·
- Épouse ·
- Provision ·
- Délais ·
- Remise en état ·
- Titre ·
- Copie ·
- Mise en demeure ·
- Demande
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Video
- Sociétés ·
- Ès-qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Personnes ·
- Opposition ·
- Paiement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Injonction ·
- Banque centrale européenne
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Création ·
- Liquidateur ·
- Production
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Surendettement ·
- Patrimoine ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.