Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. mixte, 30 juin 2025, n° 2025049107 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025049107 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SARL à associé unique SARA HERNANDEZ CONSULTING LIMITED, Le représentant des salariés / du CSE de SARL à associé unique SARA HERNANDEZ CONSULTING LIMITED |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le 30/06/2025 Chambre mixte
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
SARL à associé unique [Y] [H] CONSULTING LIMITED, dont le siège social est [Adresse 2] (RCS Paris [Numéro identifiant 4]) représentée par sa gérante, Mme [Y] [J] [H] [Z] demeurant [Adresse 2], présente.
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 16/06/2025 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’une ouverture de liquidation judiciaire. La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SARL à associé unique [Y] [H] CONSULTING LIMITED est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro [Localité 5] et exerce une activité de Activités spécialisées, scientifiques et techniques diverses sous la forme de Société à responsabilité limitée. Le siège social est situé au [Adresse 2].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 30/06/2025.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
SUR CE :
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que :
* la SARL à associé unique [Y] [H] CONSULTING LIMITED n’emploie aucun salarié.
* son chiffre d’affaires annuel s’élève à 97 775,00 euros.
* le passif s’élève à 105 152,58 euros dont 66186.27 euros exigibles.
* l’actif s’élève à 24 482,00 euros indisponibles.
* le débiteur se présente et sollicite la liquidation judiciaire.
* l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, se trouve en conséquence en état de cessation des paiements. Un redressement ne peut être envisagé pour les motifs suivants :
* un manque de clientèle (marchés publics refusés)
* un passif trop important.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du code de commerce et de dire y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la :
SARL à associé unique [Y] [H] CONSULTING LIMITED
[Adresse 2]
Activité : Activités de Conseil en environnement, formation, recherche et développement. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : [Localité 5] Nomme M. Patrick Armand, juge commissaire.
Désigne la SELARL ASTEREN en la personne de Me [D] [K], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
Désigne Me [I] [E] [F], [Adresse 1], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622- 6 du code de commerce.
Fixe le délai du dépôt de l’inventaire à trois semaines à compter du présent jugement. Fixe la date de cessation des paiements au 31/03/2025 qui correspond à la date des salaires des stagiaires impayés.
Invite le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L.644-5 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience publique du 30 décembre 2025 à 14h00.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 4 mois à compter du terme imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective. Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 30/06/2025 où siégeaient :
M. Jean-Luc Bour, juge présidant l’audience, M. Thierry Faugeras, juge, M. Henri Juin, juge.
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. JeanLuc Bour, juge présidant l’audience, M. Thierry Faugeras, juge, M. Henri Juin, juge, assistés de Mme Sylvie Penard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Jean-Luc Bour, président du délibéré, et par Mme Sylvie Penard, greffier.
Le greffier
Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Europe ·
- Transport ·
- Dessaisissement ·
- Désistement ·
- Renard ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Instance ·
- Belgique
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
- Peinture ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Bâtiment ·
- Constat d'huissier ·
- Retard ·
- Entreprise ·
- Marches ·
- Intervention ·
- Inexecution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Mandataire
- Indemnisation ·
- Contrats ·
- Partenariat ·
- Prestation ·
- Client ·
- Camping ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Rejet ·
- Adresses
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Gestion ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Résidence ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Franchise ·
- Code civil ·
- Bonne foi ·
- Paiement ·
- Preneur
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Video ·
- Chef d'entreprise ·
- Produit manufacturé ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Équipement informatique ·
- Appareil électroménager
- Astreinte ·
- Marque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Concept ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce ·
- Signification ·
- Jugement ·
- Liquidation ·
- Savoir-faire
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Pierre ·
- Associé ·
- Écrit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.