Tribunal de commerce / TAE de Paris, Référé mardi salle 3, 25 février 2025, n° 2025007099
TCOM Paris 25 février 2025
>
TCOM Paris 25 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de trouble manifestement illicite

    La cour a estimé que le demandeur ne démontre pas de trouble manifestement illicite avec l'évidence requise en référé.

  • Rejeté
    Existence d'un litige au fond

    La cour a relevé que le litige entre les parties fait déjà l'objet d'une procédure au fond, ce qui justifie le rejet de la demande de suspension.

  • Rejeté
    Droit à remboursement des frais de procédure

    La cour a décidé qu'il n'y avait pas lieu d'appliquer les dispositions de l'article 700 du Code de Procédure Civile en l'espèce.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Paris, référé mardi salle 3, 25 févr. 2025, n° 2025007099
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Paris
Numéro(s) : 2025007099
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 24 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Paris, Référé mardi salle 3, 25 février 2025, n° 2025007099