Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 21 mai 2025, n° 2024078165 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024078165 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/41/45/76*REPUBLIQUE FRANCAISEAU NOM DU PEUPLE FRANCAISTRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 21/05/2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-3
LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
Partie demanderesse : M. [H] [V], [Adresse 2], comparant par Me Gérard Varango, avocat (C1818).
Partie défenderesse : SARL à associé unique EL ASHRY, (RCS PARIS 489 430 868), Société à responsabilité limitée, dont le siège social est [Adresse 1], prise en la personne de son gérant, M. [C] [K], [Adresse 3] (Royaume-Unis), absent.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en redressement judiciaire et subsidiairement liquidation judiciaire en date du 02/12/2024 délivrée suivant les modalités prescrites à l’article 659 du CPC, la partie demanderesse a saisi le tribunal à l’encontre de son adversaire.
A l’évocation de l’affaire à l’audience publique, il a été établi que le montant des créances invoquées est de 19 755, 54 € correspondant à des indemnités de préavis, de congés payés afférents et de licenciement au titre d’un jugement en date du 30 novembre 2022 rendu par le Conseil des Prud’hommes de Paris, signifié le 27 mars 2023.
La cessation des paiements est caractérisée par des tentatives de recouvrement infructueuses.
La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
L’affaire a été ensuite débattue le 06 mai 2025 hors la présence du public selon les dispositions légales.
La SARL à associé unique EL ASHRY est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 489430868.
Elle exerce une activité de peinture en bâtiment tout corps d’état sous la forme de société à responsabilité limitée.
Le siège social est situé au [Adresse 1].
Le représentant légal de l’entreprise, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 06 mai 2025. Personne ne se présente au nom du personnel.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que le nombre de salariés et le chiffre d’affaires sont inconnus et la situation active et passive de la SARL à associé unique EL ASHRY est indéterminée, hormis le montant de la créance, objet de la présente assignation du fait de l’absence et de la carence du débiteur.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements.
Un redressement ne peut être envisagé pour le motif suivant :
* la disparition du dirigeant
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et de dire n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la :
SARL à associé unique EL ASHRY
[Adresse 1]
Nom commercial : SARL EL ASHRY
Activité : Peinture en bâtiment tout corps d’état
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 489430868 Nomme M. Patrick Armand, juge-commissaire.
Désigne la SELARL ASTEREN en la personne de Me [X] [P], [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur.
Dit n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
Fixe à dix huit mois antérieurement au prononcé du présent jugement, soit au 21/11/2023, la date de cessation des paiements compte tenu de l’ancienneté de la signification du jugement du 30 novembre 2022 rendu par le Conseil des Prud’hommes de Paris.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience du 20/05/2027 à 14 heures.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement. Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement. Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective. Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 06/05/2025 où siégeaient :
M. Henri de Courtivron, M. Jean Louis Gruter, M. Patrick Armand,
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Henri de Courtivron, président du délibéré, et par Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Prestation de services ·
- Entreprise ·
- Production de raisin ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Prestation ·
- Vinification ·
- Embouteillage
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- L'etat ·
- Mandataire judiciaire
- Sociétés ·
- Malfaçon ·
- Facture ·
- Devis ·
- Demande ·
- Travaux supplémentaires ·
- Inexecution ·
- Dommages et intérêts ·
- Dénigrement ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Île-de-france ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Engagement de caution ·
- Fonds de commerce ·
- Intérêt ·
- Engagement ·
- Déchéance du terme
- Lorraine ·
- Alsace ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Banque populaire ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Champagne ·
- Actes de commerce ·
- Banque
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Conversion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Béton ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Noms et adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce
- Ventilation ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Facture ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Pénalité de retard ·
- Recouvrement ·
- Resistance abusive ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- International ·
- Plan ·
- Fonds de commerce ·
- Cession ·
- Sauvegarde ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Délégués du personnel ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Publicité ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Professionnel ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.