Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 10 oct. 2025, n° J2025000595 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | J2025000595 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SARL à associé unique FP RETAIL |
|---|
Texte intégral
*1DE/06/46/76/10*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le vendredi 10 octobre 2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-5
SARL à associé unique FP RETAIL [Adresse 1] [Localité 7]
CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE
M. [X] [D], [Adresse 2] [Localité 8], représentant légal, présent.
* SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [V] [W], [Adresse 5] [Localité 10], administrateur judiciaire, présente.
* SELAFA MJA en la personne de Me [O] [B], [Adresse 4] [Localité 11], mandataire judiciaire, présente.
M. Cedric Billeque, [Adresse 3] [Localité 8], représentant des salariés, présent.
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 24 juillet 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, avec une période d’observation de 6 mois à l’égard de la SARL à associé unique FP RETAIL.en application des dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce et a renvoyé la cause à l’audience du 25 septembre 2025, les parties en étant avisées par courrier du 9 septembre 2025. (RG 2025061573).
Par requête enregistrée au greffe le 8 septembre 2025, l’administrateur judiciaire a demandé au tribunal de faire application de l’article L.631-15-II du code de commerce (RG 2025075577)
Le débiteur, le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil du 25 septembre 2025 pour être entendus. L’administrateur, le mandataire judiciaire et le vice-procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience.
Il ressort du rapport de l’administrateur et des explications des parties qu’il n’y a aucune offre de reprise, qu’il n’y a pas de possibilité de continuation.
Le représentant légal de la société déclare ne pas s’opposer à la demande de liquidation judiciaire.
du rapport du juge commissaire, qui est favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Mme Louhibi, Substitut du Procureur de la République a été entendue en ses observations et a requis la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Vu l’article L.631-15-II du code de commerce,
Attendu que la société se trouve en état de cessation des paiements et ne dispose pas des capacités de financement suffisantes pour lui permettre de poursuivre son activité, un redressement est manifestement impossible,
Attendu qu’il convient de statuer ainsi qu’il suit ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
LRAR: -M. Philippe Guillen, Signif.: -M. Cedric Billeque, Copies : -SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me Lou Fléchard -SELAFA MJA en la personne de Me Frédérique Lévy -TPG -Parquet
R.G. : J2025000595 P.C. : P202502794
Joint les affaires RG 2025061573 et RG 2025075577
Sur le rapport du juge-commissaire,
Met fin à la période d’observation,
En application des dispositions de l’article L.631-15-II du code de commerce.
Prononce la liquidation judiciaire de la :
SARL à associé unique FP RETAIL
[Adresse 1] [Localité 7]
Activité : Commercialisation de tout article se rapportant a la lunetterie. Vente de produits optiques et solaires, de prestations de services et de vente de produits connexes et de produits dérivés des marques et aux activités connexes et complémntaires
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 509434163
Etablissement principal – [Adresse 13] [Localité 9].
Maintient Mme [N] [M], juge-commissaire.
Met fin à la mission de la SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [V] [W], en qualité d’administrateur judiciaire.
Nomme la SELAFA MJA en la personne de Me [O] [B], [Adresse 4] [Localité 11] mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.
Désigne la SCP RICHARD & LUDOVIC MORAND, [Adresse 6] [Localité 12], commissaire de justice, pour procéder à un recollement de l’inventaire déjà réalisé conformément à l’article L.622-6 du code de commerce. Fixe le délai du dépôt de l’inventaire à trois semaines à compter du présent jugement.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience du 07 octobre 2027 à 14 heures.
Le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 15 septembre 2025, où siégeaient :
Mme Pascale Cholmé, M. David Sztabholz et M. Philippe Bontemps.
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par Mme Pascale Cholmé, président du délibéré et Mme Sylvie Pénard, greffière.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conversion ·
- Bien mobilier ·
- Code de commerce ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Danse
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Inventaire
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Actionnaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Manche ·
- Réassurance ·
- Opposition ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Jugement ·
- Délégation
- Cession ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Agence immobilière ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Dérogation ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque centrale européenne ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Intérêts conventionnels ·
- Pénalité de retard ·
- Titre ·
- Taux d'intérêt ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Pénalité
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Transport ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Droit au bail ·
- Intervention volontaire ·
- Compromis ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Cession ·
- Commissaire de justice ·
- Clause ·
- Liquidateur ·
- Condition suspensive
- Bavière ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délégués du personnel ·
- Liquidation
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Resistance abusive ·
- Acide chlorhydrique ·
- Responsabilité ·
- In solidum ·
- Demande ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Principal
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.