Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 6 nov. 2025, n° 2025087999 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025087999 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/48/96/89*
Copies : -M. [G] [V] -SELAFA MJA en la personne de Me [X] [S]
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le jeudi 6 novembre 2025 Chambre 2-5
R.G. : 2025087999 P.C. : P202500937
SAS [G] [V] ET AUTRES [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
M. [G] [V], [Adresse 3], représentant légal, absent.
SELAFA MJA en la personne de Me [X] [S], [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur, présente.
Par jugement en date du 10 mars 2025, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS [G] [V] ET AUTRES.
Sur requête déposée au greffe le 16 octobre 2025, la SELAFA MJA en la personne de Me [X] [S] demande au tribunal de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée en vertu de l’article L.644-6 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 6 novembre 2025 par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 17/10/2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date de l’audience.
Il résulte des explications du mandataire judiciaire liquidateur que les délais de la liquidation judiciaire simplifiée sont incompatibles avec les évènements à advenir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil, En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Met fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.644-6 du code de commerce, dans le cadre de la procédure ouverte à l’encontre de la :
SAS [G] [V] ET AUTRES
[Adresse 5]
Activité : L’exercice de la profession d’architecte
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 503323602
Fixe à deux ans, à compter du jugement d’ouverture, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce. Fixe à 12 mois, à compter du jugement d’ouverture, le délai imparti au mandataire judiciaire
Fixe a 12 mois, a compter du jugement d’ouverture, le delai imparti au mandataire judiciaire liquidateur pour déposer l’état des créances.
Maintient M. Jean-Michel Russo, juge-commissaire.
Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [X] [S], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Philippe Bontemps, juge, Mme Pascale Cholmé, juge, M. David Sztabholz, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Philippe Bontemps, président du délibéré et Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire ·
- Associé ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Publicité légale
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Pain ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidation
- Convention réglementée ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Conseil d'administration ·
- Non-concurrence ·
- Directeur général ·
- Administration ·
- Autorisation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Approbation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Commissionnaire de transport ·
- Transport
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Élève
- Période d'observation ·
- Sécurité ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Redressement ·
- Associé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Plat cuisiné ·
- Vente en ligne ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Produit alimentaire ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Examen ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Débats ·
- Trésorerie
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- République ·
- Activité ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Associé
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.