Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 5 mars 2026, n° 2026003537 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2026003537 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2026003537 PC : 2026/251
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 05 mars 2026
D’OUVERTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE DE
la SARL DYLAN SARAT
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Jean POUJADE, président, et Monsieur Jules CAUVIN, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 03/03/2026 devant Monsieur Jean POUJADE, président, Monsieur Lionel FABRE, Monsieur Philippe SCOZZI, juges, assistés de Monsieur Jules CAUVIN, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
DEMANDEUR(S) :
* SARL [C] [L] [Adresse 1] Comparante en la personne de son représentant légal Monsieur [C] [L] [Adresse 1],
En présence de Madame [M] [L], épouse de Monsieur [C] [L].
Sur demande d’ouverture, en date du 23/02/2026, d’une procédure de liquidation judiciaire de
la SARL [C] [L], [Adresse 2],
N° siren : 929 284 255 – N° gestion : 2024B03007
« Peinture en bâtiment et décoration »
La SARL [C] [L] et, le cas échéant, les membres de la délégation du personnel du comité social et économique, ou à défaut, le représentant des salariés désigné, ont été convoqués, par le greffier de ce tribunal, en chambre du conseil à l’audience du 03/03/2026 afin qu’il soit statué sur l’éventuelle ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Lors de ladite audience du 03/03/2026, Monsieur [C] [L] a comparu et été entendu en ses observations.
Monsieur [C] [L] a rappelé au tribunal le contexte général de cette affaire, les causes des difficultés ayant entraîné la demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, à savoir : « le marché de l’immobilier est en ralentissement, le carnet de commandes est inexistant pour les mois à venir ».
SUR CE, LE TRIBUNAL
Monsieur [C] [L] a exposé les raisons qui l’amènent aujourd’hui à solliciter le prononcé immédiat de la liquidation judiciaire de la SARL [C] [L], considérant que tout redressement est impossible.
Le débiteur déclare l’existence d’un passif exigible d’un montant de 24 395,95 euros et d’un actif disponible insuffisant (trésorerie déclarée nulle)
Il ressort des explications fournies et des documents versés que la SARL [C] [L] est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve donc en état de cessation des paiements.
Il conviendra, en conséquence, d’ouvrir à son égard une procédure de liquidation judiciaire conformément à l’article L. 640-1 du code de commerce.
Il ressort des déclarations du débiteur que son actif ne comprend pas de biens immobiliers, que le nombre de ses salariés au cours des six mois précédent l’ouverture de la procédure et que son chiffre d’affaires sont égaux ou inférieurs aux seuils fixés à l’article D 641-10 du code de commerce ; il sera fait ainsi application de la procédure simplifiée prévue à l’article L. 644-1 du code de commerce.
Au regard des seuls éléments d’information transmis par le débiteur et de l’impossibilité qui en résulte de déterminer précisément la date de cessation des paiements de la SARL [C] [L], il conviendra de fixer provisoirement celle-ci à la date du présent jugement.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré,
Le ministère public informé,
Constate l’état de cessation des paiements de :
la SARL [C] [L] [Adresse 2]
N° siren : 929 284 255
Ordonne l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
Fixe au 05/03/2026 la date de cessation des paiements ;
Désigne :
Juge-commissaire : Madame Marie BIDAN Juge-commissaire suppléant : Monsieur Jean-Luc [Y]
Liquidateur : SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me [V] REY [Adresse 3] ;
Désigne SELARL ARNAUNÉ-D’ORGEIX [Adresse 4], conformément aux articles L. 641-1-II et R. 641-14 du code de commerce, aux fins de procéder contradictoirement à un inventaire et de réaliser une prisée des actifs du débiteur ainsi que des garanties qui les grèvent ;
Ledit inventaire sera déposé au greffe, dans un délai de QUINZE JOURS, une copie en sera communiquée au débiteur et au liquidateur ;
Dit que les frais d’inventaire bénéficieront du privilège des frais de justice ;
Dit que, s’il y a lieu, le liquidateur déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de SIX MOIS à compter du présent jugement ;
Dit que la clôture de la liquidation judiciaire sera prononcée au plus tard SIX MOIS après l’ouverture de la procédure collective ;
Fixe au 01/09/2026 à 08:30 la date à laquelle Monsieur [C] [L] devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (salle d’audience 2 – 2ème étage) afin que soit examinée la clôture de la liquidation judiciaire ;
Dit que conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce, Monsieur [C] [L] demeure en fonction en vue d’accomplir les actes et d’exercer les droits et actions non compris dans la mission du liquidateur ; que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au greffe son éventuel changement d’adresse ;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Pain ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidation
- Convention réglementée ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Conseil d'administration ·
- Non-concurrence ·
- Directeur général ·
- Administration ·
- Autorisation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Approbation
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Commissionnaire de transport ·
- Transport
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Élève
- Période d'observation ·
- Sécurité ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Redressement ·
- Associé
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Site internet ·
- Loyer ·
- Référencement ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Demande ·
- Mise en demeure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Examen ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Débats ·
- Trésorerie
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- République ·
- Activité ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Mandataire ·
- Associé ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Publicité légale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Associé
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Plat cuisiné ·
- Vente en ligne ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Produit alimentaire ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.