Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, audience publique de vacation, 20 août 2025, n° 2025047813 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025047813 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/45/00/27*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 20 août 2025 Audience de vacation
PC : P202502297 R.G. : 2025047813
SARL à associé unique LE TOIT PARISIEN [Adresse 1]
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
M. [S] [V] demeurant [Adresse 2], représentant légal de la SARL à associé unique LE TOIT PARISIEN, présent.
* SELARL FHBX en la personne de Me [T] [J], [Adresse 3], administrateur judiciaire, présent.
* SCP BTSG en la personne de Me [C] [A], [Adresse 4], mandataire judiciaire, présent.
PROCEDURE
Par jugement en date du 12 juin 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL à associé unique LE TOIT PARISIEN avec une période d’observation de 6 mois, en application des dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce et a renvoyé la cause à l’audience du 20 août 2025, les parties en étant avisées par courrier du 17 juillet 2025.
MOYENS DES PARTIES
Après avoir pris connaissance du contexte et de la situation de la société, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, la SELARL FHBX en la personne de Me [T] [J], administrateur judiciaire, a fait rapport sur le déroulement de la procédure au tribunal.
La SCP BTSG en la personne de Me [C] [A], mandataire judiciaire, est favorable à la poursuite de la période d’observation.
M. Jean-Michel Russo, juge-commissaire, en son rapport écrit est favorable à la poursuite de la période d’observation.
M. Pierre-Yves Biet, vice-procureur de la République, avisé de la date d’audience, a été entendu en ses observations et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Attendu qu’il ressort du rapport de la SELARL FHBX en la personne de Me [T] [J], administrateur judiciaire, que l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;
Attendu que la SCP BTSG en la personne de Me [C] [A], mandataire judiciaire, ne s’y oppose pas ;
Attendu que le dirigeant y est favorable ;
Attendu que le juge-commissaire, en son rapport écrit, déclare être favorable à la poursuite de la période d’observation.
En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré,
Copies : -SELARL FHBX en la personne de Me [T] [J], -SCP BTSG en la personne de Me [C] [A], -Parquet -SARL à associé unique LE TOIT PARISIEN
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Le juge commissaire en son rapport écrit,
Sur le rapport de la SELARL FHBX en la personne de Me [T] [J], administrateur judiciaire,
En application de l’article L.631-15 du code de commerce,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de la :
SARL à associé unique LE TOIT PARISIEN
[Adresse 1]
Activité : Activité de marchand de biens et de construction en vue de la vente de biens immobiliers
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 802021055
Jusqu’à son terme, soit jusqu’au 12 décembre 2025.
Maintient M. Jean-Michel Russo, juge-commissaire.
Maintient la SELARL FHBX en la personne de Me [T] [J], [Adresse 3], administrateur judiciaire.
Maintient la SCP BTSG en la personne de Me [C] [A], [Adresse 4], mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la Chambre du Conseil du 20/08/2025 où siégeaient :
M. François Echo, M. Olivier Duboureau, M. Frédéric Turbat,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. François Echo, juge présidant l’audience, M. Olivier Duboureau, juge, M. Frédéric Turbat, juge, assistés de Mme Christine Gougelet, greffier.
La minute du jugement est signée par M. François Echo, président du délibéré et par Mme Christine Gougelet, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Voyage ·
- Associations ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Juge ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible
- Sociétés ·
- Capital ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrat de location ·
- Intérêt ·
- Clause pénale ·
- Location ·
- Restitution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Hôtellerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Participation ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Associé ·
- Ministère public
- Laser ·
- Concept ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Industriel ·
- Liquidation
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Comparution ·
- Trésorerie ·
- Ministère ·
- Informatique
- Qualités ·
- Entreprise individuelle ·
- Virement ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Resistance abusive ·
- Investissement ·
- Commissaire de justice ·
- Inexecution ·
- Procédure civile
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Sanction ·
- Comptable ·
- Interdiction de gérer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Interdiction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Stagiaire ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Liquidation ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Publicité
- Location ·
- Sociétés ·
- Résiliation du contrat ·
- Loyer ·
- Véhicule ·
- Crédit-bail ·
- Immatriculation ·
- Conditions générales ·
- Indemnité de résiliation ·
- Locataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.