Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 7, 22 oct. 2025, n° 2022051720 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2022051720 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 5
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
JUGEMENT EN DATE DU 22/10/2025
CHAMBRE 1-7
RG : 2022051720
ENTRE :
Société CARGOLUX AIRLINES INTERNATIONAL SA – Société de droit luxembourgeois, dont le siège social est [Adresse 1] [Adresse 2] en France – RCS de Bobigny B 316808799 Partie demanderesse : assistée du CABINET KENNEDYS FRANCE AARPI – Me Aurélia CADAIN Avocat (L0111) et comparant par la SCP HOURBLIN PAPAZIAN Avocats (J017)
ET :
SA WORLDWIDE FLIGHT SERVICES HOLDING, dont le siège social est [Adresse 3] [Adresse 4] France – RCS de [Localité 1] B 389759424
SAS FRANCE HANDLING, dont le siège social est [Adresse 5] en FRANCE – RCS de [Localité 1] B 712052612
Parties défenderesses : assistées de Me Marie BRESSON Avocat et comparant par Me Justin BEREST du Cabinet JB AVOCAT Avocat (D0538)
3) SARL FRET K & S, dont le siège social est [Adresse 6] -RCS B 438483778
Partie défenderesse : assistée de Me Nicolas MULLER Avocat (A139) et comparant par la SEP ORTOLLAND – Me Pierre ORTOLLAND Avocat (R231)
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Attendu que par acte en date du 5 octobre 2022, la société de droit Luxembourgeois CARGOLUX AIRLINES INTERNATIONAL SA a assigné la SA WORLDWIDE FLIGHT SERVICES HOLDING, la SAS FRANCE HANDLING et la SARL FRET K & S,
Attendu que l’affaire enregistrée pour l’audience du 15 décembre 2022 a fait l’objet de divers renvois de mise en état,
Attendu qu’à l’audience du 18 décembre 2024, l’affaire fait l’objet d’un renvoi au rôle d’attente,
Attendu que la remise au rôle est sollicitée le 4 septembre 2025, l’affaire est réaudiencée pour l’audience du 8 octobre 2025 et fait l’objet d’un renvoi au 22 octobre 2025,
Attendu qu’à l’audience de ce jour,
Le conseil de la société CARGOLUX AIRLINES INTERNATIONAL SA – Société de droit luxembourgeois déclare se désister de son instance et de son action,
Le conseil de la SA WORLDWIDE FLIGHT SERVICES HOLDING et de la SAS FRANCE HANDLING ne s’y oppose pas,
Le conseil de la société FRET K & S accepte le désistement d’instance et d’action et dépose des conclusions en ce sens,
Le Tribunal donnera acte à la société de droit Luxembourgeois CARGOLUX AIRLINES INTERNATIONAL SA de son désistement d’instance et d’action à l’encontre des sociétés WORLDWIDE FLIGHT SERVICES HOLDING, de la SAS FRANCE HANDLING et la FRET K & S et constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
Par ces motifs
Le Tribunal,
Donne acte à la société de droit luxembourgeois CARGOLUX AIRLINES INTERNATIONAL SA de son désistement d’instance et d’action à l’encontre de la SA WORLDWIDE FLIGHT SERVICES HOLDING, de la SAS FRANCE HANDLING, et la SARL FRET K & S. Donne acte à la SARL FRET K & S de son acceptation du désistement d’instance et d’action de la société de droit luxembourgeois CARGOLUX AIRLINES INTERNATIONAL SA. Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
Laisse à chacune des parties la charge de ses propres frais et dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 101,64 € TTC dont 16,73 € de TVA.
Délibéré et prononcé à l’audience publique du 22 octobre 2025 où siégeaient : M. Cyril Déchelette, juge présidant l’audience, M. Laurent Girard-Carrabin et M. Pierre Maine, juges, assistés de Mme Laurence Baali, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Cyril Déchelette, président du délibéré et par Mme Laurence Baali, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Réhabilitation ·
- Terrassement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
- Sociétés ·
- Stabilisateur ·
- Camion ·
- Contrat de distribution ·
- Distributeur ·
- Commande ·
- Client ·
- Produit ·
- Dommage ·
- Prix
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Rhône-alpes ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Suppléant ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Adoption
- Contrat de licence ·
- Licence d'exploitation ·
- Location financière ·
- Cession ·
- Loyer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Site internet ·
- Intérêt à agir ·
- Location ·
- Intérêt de retard
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Livre ·
- Commission de surendettement ·
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Activité ·
- Consommation ·
- Sauvegarde, redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marin ·
- Adresses ·
- Statuer ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Courtage ·
- Juge-commissaire ·
- Lieu ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Durée ·
- Juge ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Alba ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Interdiction de gérer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Béton ·
- Paiement ·
- Macédoine
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Dépôt ·
- Code de commerce ·
- Liste ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Délai
- Véhicule ·
- Sinistre ·
- Société industrielle ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Télécommunication ·
- Dommage ·
- Automobile ·
- Responsabilité ·
- Subrogation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.