Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 23 mars 2026, n° 2026L00431 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2026L00431 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2026L00431
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 23 mars 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Robert COULET
Juges : M. Eric PARQUET M. François BROUSSE
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. François CAMARD, premier vice-procureur de la République, qui a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 2 février 2026 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS REHABILITATION SOUTENEMENT TERRASSEMENT PARISIEN21 [Adresse 1] [Localité 1]
SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [Q] [O], Mandataire judiciaire a été nommé mandataire judiciaire.
Le jugement du 2 février 2026 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé à ce jour l’examen de la poursuite de ladite période, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation.
A l’audience de ce jour, a comparu :
Me [Q] [O], mandataire judiciaire,
M. [G] [T] [S], président de la SAS REHABILITATION
SOUTENEMENT TERRASSEMENT PARISIEN, assisté de Me Carole BOUMAIZA, avocate,
Mme [F] [K], représentante des salariés.
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport du débiteur, établi conformément à l’article L631-15 du code commerce, que SAS REHABILITATION SOUTENEMENT TERRASSEMENT PARISIEN dispose de capacités de financement suffisantes,
Qu’il y a lieu, en conséquence, de poursuivre la période d’observation jusqu’au délai initialement fixé par le Tribunal.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de SAS REHABILITATION SOUTENEMENT TERRASSEMENT PARISIEN jusqu’au délai initialement fixé par ce Tribunal, afin qu’il soit établi par le débiteur un projet de plan de redressement.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance du président de ce tribunal au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que conformément à l’article L631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 du code de commerce sont réunies.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Modèle économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Véhicule ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Mandataire ·
- Conversion
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique
- Clôture ·
- Entretien ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Service
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Bilan
- Liquidation judiciaire ·
- Incendie ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Arme ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Gestion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de licence ·
- Licence d'exploitation ·
- Location financière ·
- Cession ·
- Loyer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Site internet ·
- Intérêt à agir ·
- Location ·
- Intérêt de retard
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Livre ·
- Commission de surendettement ·
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Activité ·
- Consommation ·
- Sauvegarde, redressement
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt de retard ·
- Caution ·
- Déchéance du terme ·
- Contrats ·
- Retard ·
- Désistement d'instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Stabilisateur ·
- Camion ·
- Contrat de distribution ·
- Distributeur ·
- Commande ·
- Client ·
- Produit ·
- Dommage ·
- Prix
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Rhône-alpes ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Suppléant ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Adoption
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.