Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 6 juin 2025, n° 2025021438 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025021438 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/42/41/78*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Chambre 2-5
Jugement prononcé le 6 juin 2025 par sa mise à disposition au greffe
PC : P202501031
Copies : -SCP CBF ASSOCIES en la
* SAS LEDUMA GROUPE
[U], -Parquet
personne de Me [X] [C],
* SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [D]
R.G.: 2025021438
SAS LEDUMA GROUPE, [Adresse 1].
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
M. [Q] [N], demeurant [Adresse 2], président de la SAS LEDUMA GROUPE, présent.
* SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [X] [C], [Adresse 3], administrateur judiciaire, présente.
* SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [D] [U], [Adresse 4], mandataire judiciaire, présent.
PROCEDURE
Par jugement en date du 13 mars 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS LEDUMA GROUPE avec une période d’observation de 6 mois, en application des dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce et a renvoyé la cause à l’audience du 22 mai 2025, les parties en étant avisées par courrier du 30 avril 2025.
MOYENS DES PARTIES
Après avoir pris connaissance du contexte et de la situation de la société, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, la SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [X] [C], administrateur judiciaire, a fait rapport sur le déroulement de la procédure au tribunal.
La SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [D] [U], mandataire judiciaire, est favorable à la poursuite de la période d’observation.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Attendu qu’il ressort du rapport de la SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [X] [C], administrateur judiciaire, que l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;
Attendu que la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [D] [U], mandataire judiciaire, ne s’y oppose pas ;
Attendu que le dirigeant y est favorable ;
En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport de la SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [X] [C], administrateur judiciaire,
M. [Q] [N], représentant légal de la SAS LEDUMA GROUPE, entendu,
En application de l’article L.631-15 du code de commerce,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de la :
SAS LEDUMA GROUPE
[Adresse 1]
Nom commercial et Enseigne : FEU
Activité : Restauration traditionnelle, rôtisserie, petite restauration. Toutes autres activités annexes ou connexes pouvant s’y rattacher. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 825396047
Jusqu’à son terme, soit jusqu’au 13 septembre 2025.
Maintient M. Philippe Bontemps, juge-commissaire.
Maintient la SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [X] [C], [Adresse 3], administrateur judiciaire.
Maintient la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [D] [U], [Adresse 4], mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 22/05/2025 où siégeaient : Mme Pascale Cholmé, M. [E] [W], M. [G] [R], Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile. La minute du jugement est signée par Mme Pascale Cholmé, président du délibéré, et par Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Le greffier
Le président
Signé électroniquement par Mme Dalila Bachtarzi.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Picardie ·
- Ouverture ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Situation financière ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Entreprise
- Retenue de garantie ·
- Facture ·
- Montant ·
- Solde ·
- Compensation ·
- Marches ·
- Créance ·
- Réserve ·
- Malfaçon ·
- Commissaire de justice
- Contrôle sanitaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Établissement ·
- Salarié ·
- Dette ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
- Période d'observation ·
- Remorque ·
- Renouvellement ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Marge commerciale ·
- Redressement judiciaire ·
- Durée
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Vienne ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Période d'observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Sociétés ·
- Matériel ·
- In solidum ·
- Héritier ·
- Prescription ·
- Débauchage ·
- Détournement de clientèle ·
- Conjoint survivant ·
- Ordonnance sur requête ·
- Salarié
- Caducité ·
- Sucre ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Délibéré ·
- Partie ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Sommation ·
- Conditions générales ·
- Taux légal ·
- Adresses ·
- Principal
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Alimentation ·
- Décret ·
- Ministère public ·
- Juge ·
- Ministère
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Architecte ·
- Mutuelle ·
- Mandataire judiciaire ·
- Noms et adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Vente immobilière
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.