Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 27 févr. 2025, n° 2025010249 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025010249 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/38/70/16* REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
R.G. : 2025010249
P.C. : P202400840
Jugement prononcé le jeudi 27 février 2025 Chambre 2-5
SAS à associé unique INSTITUT FUNERAIRE OMNICULTE EL
AMEN – Sigle: IFO,
[Adresse 3] [Localité 8]
PROROGATION EXCEPTIONNELLE DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
* SAS S&G ASSOCIES, elle-même représentée par son président M. [V] [D] [P], [Adresse 2] [Localité 10], représentant légal, absent, représenté par Me Lionel Jung-Allegret, avocat (P350), présent.
* M. [U] [R], directeur général, présent.
* Me [A], [Adresse 5] [Localité 7], administrateur judiciaire, présent.
* SELARL ASTEREN en la personne de Me [O] [C], [Adresse 4] [Localité 9], mandataire judiciaire, présent.
* Mme [J] [W], [Adresse 1], [Localité 6], représentante des salariés, présente.
PROCEDURE
Par jugement en date du 29/02/2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SAS à associé unique INSTITUT FUNERAIRE OMNICULTE EL AMEN – Sigle: IFO, avec période d’observation de 6 mois, soit jusqu’au 29/08/2024. Par jugement en date du 03/05/2024, le tribunal a autorisé la poursuite de la période d’observation.
Par jugement en date du 27/08/2024, le tribunal a renouvelé la période d’observation de 6 mois, soit jusqu’au 28/02/2025, conformément aux dispositions des articles L.621-3 et L.631-7 du code de commerce.
C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le procureur de la République a présenté une requête au tribunal aux fins de voir prolonger
exceptionnellement la période d’observation de 3 mois.
Le président a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience du 27 février 2025 les parties et aviser le ministère public, en application des articles R.621-9 et R.631-7 du code de commerce.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Attendu qu’il ressort du rapport de l’administrateur judiciaire : la restructuration de la société a été faite avec 21 salariés au lieu de 100, un bénéfice de 200 000,00 € a été généré. Attendu qu’il ressort des observations des parties au cours de l’audience que :
* l’administrateur : émet un avis favorable, au vue de la reconstitution de la trésorerie, et une présentation de plan de continuation.
* le mandataire judiciaire : émet un avis favorable compte tenu du passif.
* le dirigeant : émet un avis favorable, par l’intermédiaire de Me [S] [B]. Que la prorogation de la période d’observation est donc nécessaire ;
Mme Louhibi, substitut du procureur de la République a été entendue en ses observations et a requis à l’écrit la prolongation exceptionnelle de la période d’observation de 3 mois. Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, et après en avoir
délibéré,
Vu la requête du ministère public,
Prolonge la période d’observation dans le cadre de la procédure de redressement judiciaire
ouverte à l’égard de la :
SAS à associé unique INSTITUT FUNERAIRE OMNICULTE EL AMEN – Sigle: IFO
[Adresse 3] [Localité 8]
Nom commercial : ELAMEN – FUNASSIST
Enseigne : ELAMEN
Activité : Pompes funèbres, transitaire
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 432549087
Établissements : RCS Lille-Métropole / RCS Bobigny / RCS Créteil / RCS Nantes / RCS
Marseille / RCS Montpellier
pour une durée de 3 mois, soit jusqu’au 28/05/2025.
Maintient M. Jean-Luc Bour, juge commissaire,
Maintient Me [H]-[I], [Adresse 5] [Localité 7], administrateur judiciaire, dans sa mission actuelle.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [O] [C], [Adresse 4] [Localité 9], mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective. Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 27/02/2025 où siégeaient :
Mme Pascale Cholmé, juge présidant l’audience, M. Yvon Donval, juge, M. David Sztabholz, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. CharlesHenri Le Chevalier, juge présidant l’audience, M. Yvon Donval, juge, M. Jean-Luc Bour, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Pascale Cholmé, président du délibéré, et par Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Le greffier Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Édition ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Diffusion ·
- Support ·
- Prorogation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Liquidateur ·
- Conseil ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Associé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Véhicule agricole ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Machine agricole ·
- Horticulture
- Facture ·
- Sociétés ·
- Compensation ·
- Pièces ·
- Prestation ·
- Recouvrement ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Immatriculation ·
- Véhicule
- Banque populaire ·
- Transaction ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Homologation ·
- Protocole d'accord ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Partie ·
- Prêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Publication ·
- Actif ·
- Activité
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Juge ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Dépens
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Débiteur ·
- Solde
Sur les mêmes thèmes • 3
- Réception ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Qualités ·
- Contrat de location ·
- Mise en demeure ·
- Loyer ·
- Véhicule ·
- Résiliation ·
- Immatriculation
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Enquête ·
- Activité
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.